Dosar 2238/89/2022 din 30.11.2022

prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2238/89/2022
Data dosar:
30.11.2022
Instanta:
Curtea de Apel Iași
Departament:
Drepturi si libertati-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Obiect:
prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.12.2022 la ora 10:00

    Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
  • Desfiinţează hotărârea

    În temeiul art. 425 indice 1 alin.7 pct. 2 lit. a şi art. 204 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de inculpaţii-contestatori Iftene Denis-Liviu şi Androni Octavian-Andrei împotriva încheierii de şedinţă nr. 91 DLF din data de 28.11.2022, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 2238/89/2022, pe care o desfiinţează parţial, sub aspectul admiterii propunerii de prelungire a arestării preventive cu privire la aceşti inculpaţi. Rejudecând: În temeiul dispoziţiilor art. 237 alin. 1 Cod procedură penală respinge propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de procurorul din cadrul D.I.I.C.O.T. – S.T. Vaslui cu privire la inculpaţii I***** D**** L****, aflat în prezent în CRAP -IPJ Vaslui, şi A****** O******* A*****, aflat în prezent în CRAP -IPJ Vaslui. În baza dispoziţiilor art. 237 alin. 2, art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, prin raportare la art. 214, 215 şi 215 ind. 1 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive sub care se află inculpaţii Iftene Denis-Liviu şi Androni Octavian-Andrei cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, de la 2.12.2022 la 30.01.2023 inclusiv. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi alin. 2 lit. a, d, f Cod procedură penală, impune în sarcina inculpaţilor Iftene Denis-Liviu şi Androni Octavian-Andrei următoarele obligaţii: -să se prezinte la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi; -să informeze de îndată procurorul, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată despre schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, anume Poliţia mun. Huşi, conform programului întocmit de acesta sau ori de câte ori vor fi chemaţi; -să nu comunice, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu inculpaţii Georgescu Vlad-Petru, Bura Tudor-Alexandru, Creţu Romeo-Robert, Cojocaru Ion-Răzvan, Pricopie David-Daniel, G****** I***, U***** O*****, Andrieş Marius-Marian, Moisă Gabriel, Gagea Vasile-Ciprian, cu făptuitorii Alexa David, Vasile Cezar Cristian, Zurba Alexandru, Hriscu Iulia Diana, Cibotariu Alin, Ciobanu Ion Dumitru, Sîrghi Palaghin Constantin, precum şi cu martorii Fostia Dragoş Cristian, Coman George, Chirica Marius Răzvan, Cimpoieşu Vlad Constantin, Bălăucă Mihai, Strîmbu Ciprian Ionuţ, Mazilu George, Ilie Ionuţ Sebastian, Andrei Robert-Cosmin, Gîlcă Marian, Murgoci Florin Iulian, Dobîrcianu Ionuţ Lucian. -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vaslui decât pentru a se prezenta în faţa procurorului, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; -să comunice periodic organului desemnat cu supravegherea informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei. În temeiul art. 425 indice 1 alin.7 pct. 1 lit. b şi art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii-contestatori: P******* D**** D*****, aflat în prezent în CRAP -IPJ Vaslui, G****** I***, aflat în prezent în CRAP -IPJ Vaslui, U***** O*****, aflat în prezent în CRAP -IPJ Vaslui, ANDRIEŞ MARIUS-MARIAN, aflat în prezent în CRAP -IPJ Vaslui, MOISĂ GABRIEL, aflat în prezent în CRAP -IPJ Vaslui, GAGEA VASILE CIPRIAN, aflat în prezent în CRAP -IPJ Vaslui, împotriva încheierii de şedinţă nr. 91 DLF din data de 28.11.2022, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 2238/89/2022. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii-contestatori Pricopie David-Daniel, G****** I***, U***** O*****, Gagea Vasile-Ciprian Andrieş Marius-Marian, Moisă Gabriel să achite statului suma de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate cu ocazia soluţionării contestaţiei formulate. Potrivit dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare aferente judecării contestaţiilor formulate de inculpaţii Iftene Denis-Liviu şi Androni Octavian-Andrei rămân în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală sumele de 200 de lei, reprezentând partea cuvenită din onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul G****** I*** – av. Cenuşă Anatole, precum şi sumele de câte 680 de lei, reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Gagea Vasile-Ciprian – av. Chelaru Geanina-Irina, respectiv Moisă Gabriel – av. Chelaru Andreea, rămân în sarcina statului şi vor fi achitate către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 2.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 278/2022 din 02.12.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD