P****** A******** I****
ÎnvinuitÎn temeiul art. 583 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 96 alin. (2) Cod penal, respinge ca neîntemeiată sesizarea Serviciului de Probaţiune Teleorman cu privire la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere faţă de condamnatul P****** A******** I****, stabilit prin Sentinţa penală nr. 165/17.10.2019 a Judecătoriei Videle, pronunţată în dosarul nr. 1211/335/2019, rămasă definitivă prin neapelare la 11.11.2019. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.04.2022.
Hotarare 43/2022 din 07.04.2022Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 7 aprilie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2022