B******* R***** M******
Intimat ReclamantB**** F***** G******
Intimat ReclamantT****** B***** R****
Intimat ReclamantG**** R** A** A********
Intimat ReclamantS***** O******* A********
Intimat ReclamantAdmite recursul declarat de recurenta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi B******* R***** M******, B**** F***** G******, T****** B***** R****, G**** R** A** A********, S***** O******* A********, PASCUT ADINA ELISABETA, HALMAJAN DANIELA ALEXANDRA, TAUTU CARMEN, FARCANEA SERGIU GABRIEL, ALB BIANCA DACIANA, CHEREGI RAMONA MARINA, PERTE DAN CALIN, TOP (VAIDA) ADRIANA LAVINIA, COSMA DORINA, TARAU ADRIAN CORIOLAN şi PANESCU VLAD ANDREI, împotriva Sentinţei nr. 1004/CA/2021 din 24 noiembrie 2021 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o casează în parte şi rejudecând fondul: Ia act de renunţarea reclamanţilor Perte Dan Calin, Tarau Adrian Coriolan, B******* R***** M******, Panescu Vlad Andrei, Pavel Adina Elisabeta, G**** R** A** A********, Farcanea Sergiu Gabriel, Top Adriana Lavinia, Cheregi Ramona Marina şi Alb Bianca Daciana la judecată în privin?a cererii care formează obiectul prezentului dosar. Respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată de reclamanţii Tautu Carmen şi S***** O******* A******** în contradictoriu cu Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Menţine soluţia primei instanţe în ceea ce o priveşte pe reclamanta Halmajan Daniela Alexandra, precum şi soluţia de respingere a excepţiilor invocate în cauză. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2022.
Hotarare 530/2022 din 19.09.2022Admite declaraţia de abţinere formulată de domnii judecători Buz Adrian, Blaga Ovidiu şi Opriş Crina, membrii ai completului R1CAF. Constată că domnii judecători sunt incompatibili să soluţioneze recursul formulat în dosarul nr. 2244/111/2021 al Curţii de Apel Oradea. Actele îndeplinite de domnii judecători până la data formulării declaraţiei de abţinere se păstrează. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 16.09.2022