Dosar 2249/99/2022/a9 din 02.11.2022

înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2249/99/2022/a9
Data dosar:
02.11.2022
Instanta:
Tribunalul Iași
Departament:
Secţia penală
Obiect:
înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.11.2022 la ora 09:00

    Complet: D 08 G
  • Încheiere

    În baza art.278 alin.1 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale evidente din minuta şi încheierea penală din data de 07.11.2022 dată în dosarul nr.2249/99/2022/a9 al Tribunalului Iaşi cu privire la obligaţiile instituite în sarcina inculpatului H****** A********, în sensul înlăturării interdicţiei de a comunica cu inculpata Horobeţ Raluca Georgiana, soţia sa. În baza art.278 alin.3 Cod procedură penală, dispune efectuarea menţiunilor despre îndreptarea erorii la sfâr?itul actului corectat. Prezenta se comunică şi organului de supraveghere Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 11.11.2022.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 11.11.2022
  • Sedinta din data de 07.11.2022 la ora 09:00

    Complet: D 08 G
  • Rezolvat chestiuni prealabile

    I. În baza art.362 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.4 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii J***** G******* G*** şi LUPU DOREL prin încheierea nr.257/JDL din 29.10.2022 a Tribunalului Iaşi. În baza art.208 alin.4 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.4 şi art.223 alin.2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: 1. J***** G******* G***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată (2 acte materiale) prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, republicată, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, şi introducere, fără drept, în ţară de droguri de risc în formă continuată (2 acte materiale) prevăzută de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000, republicată, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal; 2. LUPU DOREL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată (2 acte materiale) prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, republicată, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, şi introducere, fără drept, în ţară de droguri de risc în formă continuată (2 acte materiale) prevăzută de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000, republicată, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulate de inculpaţii J***** G******* G*** şi LUPU DOREL. II. În baza art.362 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.4 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpaţii H****** A********, P****** F***** şi C******** C******, prin înlocuirea măsurii arestării preventive prin încheierea penală din 14.09.2022 a Tribunalului Iaşi, menţinută prin decizia penală nr.114 CPJ din 16.09.2022 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr.2249/99/2022/a3). În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală şi art.211 alin.2 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura preventivă a arestului la domiciliu sub imperiul căreia se află de inculpaţii: 1. H****** A********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (5 acte materiale) prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, republicată, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal; 2. P****** F*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (4 acte materiale) prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, republicată, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal 3. C******** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (5 acte materiale) prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, republicată, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.1 lit. a), b) ?i c) Cod procedură penală ?i art. 215 alin.2 lit. a) şi d) Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar impune inculpaţilor H****** A********, P****** F***** şi C******** C****** următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la I.J.P. Iaşi - S.I.C. - Biroul Supravegheri Judiciare, organ de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a judeţului Iaşi, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se afla cauza; - să nu ia legătura şi să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare (telefon fix sau mobil, internet sau orice alt mijloc de comunicare) personal sau prin persoane interpuse, între ei, precum şi cu inculpaţii Mareş Constantin-Mugurel, J***** G******* G***, Lupu Dorel, Junică Elena şi Horobeţ Raluca Georgiana, cu martorii A.I., C.O.C, D.R., L.M.C., N.M., T.C.A., Z.D.R., I.C.B., B.C.M., B.R., cu suspecţii P. M. şi M. G. C. (cu privire la care s-a dispus disjungerea prin ordonanţa din 15.04.2022). Dispune punerea în libertate a inculpaţilor H****** A********, P****** F***** şi C******** C****** la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în alte cauze. În baza art.215 alin.3 şi 7 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpaţilor H****** A********, P****** F***** şi C******** C****** că măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin sau în caz de existenţă a unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa. În baza art.215 alin.4 Cod procedură penală, desemnează Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi – Serviciul Investiga?ii Criminale pentru supravegherea respectării de către inculpatul H****** A********, P****** F***** şi C******** C****** a obligaţiilor ce le revin acestora pe durata controlului judiciar. Conform art.215 alin.5 Cod procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpaţilor, organelor desemnate cu supravegherea acestora, organelor de poli?ie în a căror circumscrip?ie locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte, în vederea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin ?i pentru luarea măsurilor corespunzătoare de către institu?iile men?ionate. III. În baza art.362 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.5 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpata HOROBEŢ RALUCA GEORGIANA (fostă Junică) prin încheierea nr.39/JDL din 18.02.2022 a Tribunalului Iaşi (ca urmare a înlocuirii măsurii arestării preventive luate faţă de inculpată prin încheierea nr.257/JDL din 29.10.2022 a Tribunalului Iaşi), faţă de inculpata JUNICĂ ELENA, prin încheierea din data de 04.07.2022 pronunţată în dosarul nr.2249/99/2022/a1.6 (ca urmare a înlocuirii măsurii preventive a arestului la domiciliu luate prin încheierea nr.55/JDL din 15.03.2022 a Tribunalului Iaşi) şi faţă de inculpatul MAREŞ CONSTANTIN-MUGUREL, prin încheierea din 14.09.2022, definitivă prin decizia penală nr.114 CPJ din 16.09.2022 a Curţii de Apel Iaşi (ca urmare a înlocuirii măsurii preventive a arestului la domiciliu luate prin încheierea din 21.04.2022 a Tribunalului Iaşi), astfel cum a fost modificată prin încheierea din 10.10.2022 (dosar nr.2249/99/2022/a6). În baza art.208 alin.5 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.4 Cod procedură penală şi art.215 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii: 1. HOROBEŢ RALUCA GEORGIANA (fostă Junică), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (5 acte materiale) prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, republicată, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. 2. JUNICĂ ELENA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (4 acte materiale) prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, republicată, cu aplicarea art.35 alin.1Cod penal. 3. MAREŞ CONSTANTIN-MUGUREL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (3 acte materiale) prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, republicată, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. Dispoziţiile privind măsurile preventive se comunică, după caz, şi locului de deţinere sau organului desemnat cu supravegherea inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 07.11.2022.

    Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 07.11.2022
  • Sedinta din data de 03.11.2022 la ora 13:30

    Complet: D 08 G
  • Amână pronunţarea

    Stabileste termen de pronuntare in cauza la data de 07.11.2022, pentru când solutia se va pronunta prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.

    Incheiere de sedinta din 03.11.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD