P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantP******* I**** S*****
Intimat InculpatO**** N****** S******
Intimat InculpatS***** D*****
Intimat parte civilăP******* F*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 421 pct. (a) lit.a) C.proc.pen. Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploie?ti împotriva sentin?ei penale nr. 1643/30.09.2022 pronun?ate de Judecătoria Ploie?ti, în dosarul nr. 22503/281/2020*, privind pe inculpaţii Petrescu Ionuţ-Samuel şi Olaru Stelian-Nicolae. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i pronun?ă o nouă hotărâre, după cum urmează: În temeiul art. 134 alin. (2) C.pen dispune executarea măsurii educative aplicate inculpatului Petrescu Ionuţ-Samuel într-un penitenciar. În temeiul art. 127 raportat la art. 72 C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului Petrescu Ionuţ-Samuel durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 23.10.2020 la data de 29.01.2021 inclusiv. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Olaru Stelian-Nicolae durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 23.10.2020 la data de 29.01.2021 inclusiv. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu contravin dispozi?iilor prezentei decizii. În temeiul art. 272 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Petrescu Ionuţ-Samuel şi Olaru Stelian-Nicolae, în cuantum de câte 942 de lei, se vor deconta din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare corespunzătoare căii de atac exercitate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 19 decembrie 2022.
Hotarare 1429/2022 din 19.12.2022În temeiul disp. art. 391 Cod procedură penală rap. la disp. art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronun?area deciziei la data de 19 decembrie 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.11.2022Admite declara?ia de ab?inere formulată în temeiul art. 64 alin. (1) lit. f) C.proc. pen., de doamna judecător Cristina Radu Constată incompatibilitatea d-nei judecător Cristina Radu de la solu?ionarea cauzei înregistrate sub numărul 22503/281/2020* pe rolul Cur?ii de Apel Ploie?ti - Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie, având ca obiect apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** P******* împotriva sentinţei penale nr. 1643/30 septembrie 2022 de către Judecătoria Ploieşti – Secţia penală, privind pe inculpaţii P******* I**** S***** şi Olaru Stelian Nicolae În temeiul art. 68 alin. (7) C.proc.pen: Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen: Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Conform art. 68 alin. (5) C.proc.pen. Examinată ?i pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 24 octombrie 2022
Incheiere abtinere din 24.10.2022