L**** Ş*****
InculpatM******** V***** E******
Parte civilăB**** V*****
Parte civilăG***** R***** N******
Parte civilăP*** V******
Parte civilăÎn baza art.348 alin.2 rap la art.207 alin 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L**** Ş*****, cu CNP ..., pentru săvâr?irea infracţiunii distrugere în formă continuată (7 fapte) ?i de distrugere, fapte prevăzute de art. 253 alin. 1 Cp., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp ?i de art. 253 alin. 4 Cp. precum şi faptul că subzistă temeiurile care au determinat luarea acestei măsuri. Menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul L**** Ş*****, urmând ca măsura să fie verificată în limita termenului de 30 de zile prevăzut de art.207 alin.4 Cod proc pen. Respinge ca neîntemeiate cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulată de inculpat. Cu drept de contestaţie, care se depune la Judecătoria Mizil în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.08.2022, ora 13.55.
Incheiere finala dezinvestire 303/2022 din 22.08.2022