S**** R*****
Intimat Chemat în garanţieR********** I**********
Intimat PetentC******* N******** D* A*********** A I************** R****** S* - P*** C****** D* S***** T****** R****** Ş* I******************
Apelant IntimatAdmite apelul declarat de apelantul CNAIR SA CESTRIN în contradictoriu cu intimatul R.M.I.Ş. şi chemata în garanţie S.R. împotriva sentinţei civile nr. 5/2022 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 2256/242/2020, pe care o schimbă, în sensul că: Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul R.M.I.Ş. împotriva procesului-verbal de contravenţie seria R20 nr. 0613061/13.10.2020 emis de CNAIR SA - CESTRIN şi în consecinţă înlocuieşte sancţiunea amenzii în cuantum de 250 lei aplicată cu sancţiunea avertisment. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de CNAIR SA – CESTRIN în contradictoriu cu S.R.. Respinge cererea cu privire la cheltuielile de judecată solicitate de intimatul R.M.I.Ş. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., azi, 02.06.2022.
Hotarare 360/2022 din 02.06.2022amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 2.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2022