Dosar 225/120/2021* din 29.06.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.09.2022 la ora 11:30

  Complet: 9A CIV

• Admitere apel

  Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, invocată din oficiu, în ceea ce priveşte apelul declarat în numele pârâtului Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov. Anulează apelul declarat de pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în numele pârâtului Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov, împotriva sentinţei civile nr. 1011/12.05.2022 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Admite apelul formulat de pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, împotriva sentinţei civile nr. 1011/12.05.2022 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge cererea îndreptată împotriva pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondate apelurile declarate de pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş împotriva sentinţei civile nr. 1011/12.05.2022 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată azi, 12.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  Hotarare 2145/2022 din 12.09.2022