T***** S********
ContestatorS****** M***** D****
ContestatorS*** D**** T***** I***
ContestatorT**** V***** T*****
ContestatorM***** A***** G*******
ContestatorÎn baza art. 425/1 alin.7 pct.2 lit.b Cod procedură penală rap. la art. 204 Cod procedură penală cu referire la art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art. 2 din Protocolul 7 din CEDO, admite contestaţiile formulate de inculpaţii Mihuţa Adrian Giorgian, S****** M***** D****, S*** D**** T***** I***, T***** S******** şi T**** V***** T***** împotriva încheierii penale nr. 1 din Camera de consiliu din 6 februarie 2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Gurahonţ. Desfiinţează încheierea penală nr. 1 din Camera de consiliu din 6 februarie 2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Gurahonţ şi trimite cauza spre rejudecare judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Gurahonţ, conform considerentelor prezentei hotărâri. În baza art. 242 alin.1 Cod procedură penală revocă măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 1 din Camera de consiliu din 6 februarie 2020 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Gurahonţ, faţă de inculpaţii: 1.Târsan Sebastian, 2.S****** M***** D**** 3.S*** D**** T***** I*** 4.T**** V***** T*****, 5.Mihuţa Adrian Giorgian, Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor : Târsan Sebastian, de sub efectele mandatului de arestare preventivă nr. 1 din 6 februarie 2022; S****** M***** D****,, de sub efectele mandatului de arestare preventivă nr. 2 din 6 februarie 2022 ; S*** D**** T***** I***, de sub efectele mandatului de arestare preventivă nr. 3 din 6 februarie 2022; 4.T**** V***** T*****, de sub efectele mandatului de arestare preventivă nr.4 din 6 februarie 2022; 5.Mihuţa Adrian Giorgian, de sub efectele mandatului de arestare preventivă nr. 5 din 6 februarie 2022; Dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi preventiv în altă cauză. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în cadrul contestaţiei rămân în sarcină statului. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Arad a sumei de 626 lei reprezentând onorar avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu din 11 februarie 2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 6/2022 din 11.02.2022PRESCHIMBAT PE COMPLETUL JDL-CT2-2022
Stabileşte termen pentru pronunţare în data de 11.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2022T:09.02.2022, ora 08:30 Având în vedere cererea formulată de av. Gheorghe Mateuţ, prin av.subst.Onea Roxana, în calitate de apărător ales al inculpatului S*** D**** T***** I***, prin care solicită amânarea judecării cauzei cu motivarea că doreşte să fie prezent la judecarea cauzei, la acest termen aflându-se în imposibilitate justificată de a se prezenta, ţinând seama de dispoziţiile art. 10 şi 356 alin. 3 Cod procedură penală, precum şi obligaţia organelor judiciare de a asigura deplina exercitare a dreptului la apărare, apreciază cererea ca fiind întemeiată, astfel că o încuviinţează, fiind singurul termen ce se acordă în acest sens.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022