C***** G****** A********
InculpatD**** F****** M*****
InculpatP******** D* P* L**** J********** S**************
Reprezentant legalM****** C******
Parte civilă1. În temeiul art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit b şi d alin.2 lit.b Cod pen., raportat la art.396 alin.1,2 şi 10 Cod proc.pen., condamnă inculpatul C. G. A, asistat de apărător desemnat din oficiu av. Michnea Nela Magdalena, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvăr?irea infrac?iunii de furt calificat, infracţiune prev. ?i ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b Cod pen. În baza art.404 alin.4 lit.a Cod proc.pen., raportat la art. 72 Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore, din data de 04.05.2022, dispusă prin Ordonanţa de reţinere din data de 04.05.2022. În baza art.404 alin.4 lit.b raportat la art. 399 alin.1 Cod proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul C. G. A. prin Ordonanţa din data de 05.05.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare din dosarul nr.416/P/2022 şi menţinută prin Încheierea penală din data de 01.07.2022 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare, în dosarul nr. 2261/295/2022/a1.1 şi prin Încheierea penală din data de 24.08.2022 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare, în dosarul nr. 2261/295/2022/ a1.2. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod pen.. În temeiul art.93 alin.1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, ce se va desfăşura în cadrul Primăriei oraşului Sânnicolau Mare sau a Primăriei com. Teremia Mare, judeţ Timiş. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) Cod pen., se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 404 alin.2 Cod proc. pen., raportat la art.96 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. 2. În temeiul art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit b şi d alin.2 lit.b Cod pen., raportat la art.396 alin.1,2 şi 10 Cod proc.pen., condamnă inculpatul D F. M, asistat de av. ales av. Filipescu Roxana, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvăr?irea infrac?iunii de furt calificat, infracţiune prev. ?i ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b Cod pen. În baza art.404 alin.4 lit.a Cod proc.pen., raportat la art. 72 Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore, din data de 04.05.2022, dispusă prin Ordonanţa de reţinere din data de 04.05.2022. În baza art.404 alin.4 lit.b raportat la art. 399 alin.1 Cod proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul D F. M. prin Ordonanţa din data de 05.05.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare din dosarul nr.416/P/2022 şi menţinută prin Încheierea penală din data de 01.07.2022 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare, în dosarul nr. 2261/295/2022/a1.1 şi prin Încheierea penală din data de 24.08.2022 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare, în dosarul nr. 2261/295/2022/ a1.2. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod pen.. În temeiul art.93 alin.1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, ce se va desfăşura în cadrul Primăriei oraşului Sânnicolau Mare sau a Primăriei com. Teremia Mare, judeţ Timiş. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) Cod pen., se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 404 alin.2 Cod proc. pen., raportat la art.96 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă a părţii civile M. Ciprian, . În temeiul art.275 alin.6 Cod proc. pen., dispune plata sumei de 1495 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului C***** G****** A********, av. Michnea Nela Magdalena (delegaţia nr.3905/2022) din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin.1,2 Cod proc. pen., obligă inculpaţii CG. A şi D F M la plata a câte 1.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată azi 20.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
Hotarare 459/2022 din 20.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2022Având în vedere lipsa inculpatului C.G.A., instanţa amână cauza şi dispune emiterea mandatului de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 01.09.2022