Dosar 2265/333/2022 din 17.03.2022

tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP) art. 193 alin 2


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2265/333/2022
Data dosar:
17.03.2022
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP) art. 193 alin 2
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.07.2022 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Încheiere

    dispune îndreptarea erorii materiale

    Incheiere indreptare eroare materiala din 29.07.2022
  • Sedinta din data de 29.06.2022 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Condamnare

    I. În baza art. 396 alin.1,2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Fandarac Dragoş-Dorinel, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. Desemnează ca instituţie de supraveghere a executării obligaţiilor de către inculpat Serviciul de Probaţiune Vaslui. În baza art.93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Fandarac Dragoş-Dorinel să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art.93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului Fandarac Dragoş-Dorinel obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Fandarac Dragoş-Dorinel va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Negreşti, jud. Vaslui sau a DGASPC Vaslui, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art.404, alin.4, lit. a Cod procedură penală raportat la art.72, al.1 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore, începând cu data de 08.02.2022 şi până la data de 09.02.2022. II. În baza art. 396 alin.1, 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Onu Silviu-Mihăiţă, la următoarele pedepse: - 10 (zece) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art.193 alin.2 C.pen. (persoană vătămată Rotaru Flavius Mihăiţă); - 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 Cod penal. În baza art. 38 alin.1 rap. la art. 39 lit. b) Cod penal, contope?te cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 3 luni închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. În baza art.93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Onu Silviu-Mihăiţă să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Onu Silviu-Mihăiţă va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Negreşti, jud. Vaslui sau a DGASPC Vaslui, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art.404, alin.4, lit. a Cod procedură penală raportat la art.72, al.1 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore, începând cu data de 08.02.2022 şi până la data de 09.02.2022. Acţiunea civilă În baza art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19, alin. 1, 2, 5 şi art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Rotaru Flavius-Mihăiţă, şi obligă pe inculpatul Onu Silviu-Mihăiţă la plata către acesta a sumei de 1.500 lei reprezentând daune morale, respingând ca neîntemeiate restul pretenţiilor civile. Cheltuieli judiciare În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii Fandarac Dragoş-Dorinel şi Rotaru Flavius-Mihăiţă să plătească statului suma de 750 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Suma de 627 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pt inculpat Fandarac Dragoş-Dorinel-av. Manolache Alin, delegaţie nr. 546/2022 (cameră preliminară); suma de 217 lei reprezentând 1 din onorariul apărătorului desemnat din oficiu pt. inculpat Fandarac Dragoş-Dorinel -av. Manolache Alin, delegaţie nr. 860/2022 (în cursul judecăţii) se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Suma de 627 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pt inculpat Onu Silviu-Mihăiţă -av. Mancas Ioan, delegaţie nr. 545/2022 (cameră preliminară); suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pt. inculpat Onu Silviu-Mihăiţă -av. Mancas Ioan, delegaţie nr. 859/2022 (în cursul judecăţii) se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Constată că inculpatul Fandarac Dragoş-Dorinel a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 29.06.2022.

    Hotarare 777/2022 din 29.06.2022
  • Sedinta din data de 11.05.2022 la ora 09:00

    Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 29.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD