C****** A****
InculpatI*** I****
InculpatC****** M******
InculpatT****** D***** - A******
InculpatD***** M****
InculpatI. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul C****** A**** [(..)] şi menţine măsura arestului preventiv faţă de acesta. II. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul I*** I**** [(...)] şi menţine măsura arestului preventiv faţă de acesta. III. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Teliman Daniel-Alberto [(...] şi menţine măsura arestului preventiv faţă de acesta. IV. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpata C****** M****** [(...] şi menţine măsura controlului judiciar faţă de aceasta. Potrivit art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată instanţa şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la I.P.J. – Ilfov – Poliţia Comunei Cernica, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limita teritorială a judeţului Ilfov, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu comunice cu coinculpa?ii C****** A**** (....), I*** I**** (...), D***** M**** (....) şi Teliman Daniel-Alberto (...), cu persoana vătămată Ignat Marieta (....) şi cu martorii Dragnea Wolf (...), Ion Georgeta (...), Păduleanu Constantin (...), Nicolaev Constantin (...), Smeu Mihai-Victor (...), Simion Alexandru (...) şi Gheordunescu Vladimir (...), sau cu membrii de familiei ai acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. îi atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpată a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către I.P.J. – Ilfov – Poliţia Comunei Cernica. V. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul D***** M**** [(...] şi menţine măsura controlului judiciar faţă de acesta. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului D***** M**** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (I.P.J. – Călăraşi – Post Poliţie Comuna Nana), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului D***** M**** să respecte următoarea obligaţie: a) să nu comunice direct sau indirect cu coinculpa?ii C****** A**** (...), I*** I**** (...), C****** M****** (.....) şi Teliman Daniel-Alberto (...), cu persoana vătămată Ignat Marieta (...) şi cu martorii Dragnea Wolf (...), Ion Georgeta (...), Păduleanu Constantin (...), Nicolaev Constantin (...), Smeu Mihai-Victor (...), Simion Alexandru (..) şi Gheordunescu Vladimir (...), sau cu membrii de familiei ai acestora; În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpatul D***** M**** a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către I.P.J. – Călăraşi – Post Poliţie Comuna Nana. VI. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ciuculan Dan [(...] şi menţine măsura controlului judiciar faţă de acesta. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Ciuculan Dan respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (Secţia 7 Poliţie), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Ciuculan Dan să respecte următoarea obligaţie: a) să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Dinescu Elena (...) şi cu martorii Dragnea Wolf (...), Ion Georgeta (..), Păduleanu Constantin (..), Nicolaev Constantin (...), Smeu Mihai-Victor (..), Simion Alexandru (...) şi Gheordunescu Vladimir (...), sau cu membrii de familiei ai acestora; În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpatul Ciuculan Dan a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Secţia 7 Poliţie. Măsurile preventive se comunică inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, Penitenciarului Rahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră, I.P.J. – Ilfov – Poliţia Comunei Cernica, I.P.J. – Călăraşi – Post Poliţie Comuna Nana, Secţiei 7 Poliţie şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. Onorariu parţial avocat oficiu inculpat I*** I****, în cuantum de 160 de lei, se va vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti, pentru avocat Oancea C. Nicoleta – Laura. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8.04.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 08.04.2022