B***** A*******
ReclamantC*** J******** D* P***** M****
PârâtAdmite ac?iunea formulată de reclamantul B A, (CNP cu domiciliul în, cu domiciliul procesual ales la av. Marton-Keresztes Emoke, în contradictoriu cu pârâta C J P M?, (cu sediul în) Anulează Decizia nr. 6034/9.03.2022 emisă de către pârâtă ?i obligă pârâta să emită o nouă decizie, prin care să acorde reclamantului drepturile prevăzute de art. 3^1 din O.G. 105/1999, în calitate de urma? (fiu) al defunctei Bartha Reghina, persoană refugiată din motive etnice în perioada mai 1941-septembrie 1944. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată conform art. 396 alin. 2 NCPC azi, 26.01.2023.
Hotarare 54/2023 din 26.01.2023Amânarea pronunţării la data de 26 ianuarie 2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2023Amână cauza la data de 11.01.2023, ora 12:15, în vederea audierii martorului propus, respectiv, domnul F.C.Z.
Incheiere de sedinta din 23.11.2022