R******* I******
PetentO****** N****** D*****
Intimat InculpatM**** E******
Contestator InculpatD*** I**** V*******
Intimat InculpatT**** I**** V*****
Intimat Inculpatpotrivit măsurlor dispuse de preşedintele cmpletului de judecată, preschimbat termenul la data de 16 noiembrie 2022
În baza art. 279 C.p.p., admite cererea formulată de petenta R******* I****** şi, în consecinţă, înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii nr., în sensul că dispune, în baza art. 275 alin. 6) C.p.p., ca onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat să asigure asistenţă juridică intimatului-inculpat Oncescu Nicolae-Daniel, doamna avocat R******* I******, în cuantum de 554 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.11.2022În baza art. 4251 alin. 7) pct. 1) lit. b) C.p.p. şi art. 347 C.p.p., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-inculpat M**** E****** împotriva încheierii nr. 459 din data de 28.12.2021, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova, în dosarul cu nr. 2269/105/2021/a1*. În baza art. 275 alin. 2) C.p.p., obligă pe contestatorul-inculpat la plata a 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat să asigure asistenţă juridică intimatului-inculpat Niculescu David Andrei, în cuantum de 554 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu astăzi, 18.07.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara din 18.07.2022Amână pronun?area la data de 18.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2022Amână pronun?area la data de 29.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2022Amână pronun?area la data de 22.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2022Amână pronun?area la data de 14.06.2022.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Amână pronun?area la data de 25.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2022În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 3) C.p.p., respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Camelia Cazacu, de la soluţionarea cauzei înregistrate pe rolul Curţii de Apel Ploieşti sub nr. 2269/105/2021/a1*, având ca obiect contestaţie exercitată de contestatorul-inculpat M**** E****** împotriva încheierii nr. 459/28.12.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr. 2269/105/2021/a1*. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 11.05.2022.
Incheiere abtinere din 11.05.2022În baza art. 68 C.p.p. şi art. 64 alin. 4) C.p.p., admite declaraţia formulată de doamna judecător Silvia-Monica Owrang, de abţinere de la soluţionarea dosarului Curţii de Apel Ploieşti cu nr. 2269/105/2021/a1*, având ca obiect contestaţie formulată de contestatorul-inculpat M**** E****** împotriva încheierii nr. 459/28.12.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr. 2269/105/2021/a1*. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.05.2022.
Incheiere abtinere din 03.05.2022