R**** C*******
InculpatM******* L*******
InculpatB***** D*****
InculpatB**** S*****
InculpatÎn baza art. 204, rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite în parte contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud împotriva încheierii penale nr. 56/CC/16.06.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi al Tribunalulu Bistriţa-Năsăud pe care o desfiinţează în parte, numai cu privire la inculpatele M. L. şi B. S. şi rejudecând în aceste limite: În baza art. 226 Cod procedură penală, rap. la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1, 2 Cod procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa Năsăud în dosarul nr. 76/P/2021 privind pe inculpatele M. L. şi B. S.Dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.06.2022 şi până la data de 28.07.2022 inclusiv, a inculpatelor: - M.L. pentru comiterea infrac?iunilor de: tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit.a Cod Penal, comisă în data de 10.02.2020, în dauna persoanei vătămate L.S.Ş.; tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit.a alin. 1, Cod Penal, comisă în data de 07.03.2022, în dauna persoanei vătămate L. F. - S.; complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.48 alin.l Cod penal, rap. la art 360 alin. 1, 2 şi 3 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, comisă în data de 07.03.2022, în dauna persoanei vătămate L.F.-S.; complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.48 alin.l Cod penal, rap. la art. 250 alin. 1 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal , comisă în data de 07.03.2022, în dauna persoanei vătămate L. F.-S.; tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit.a Cod Penal, comisă în data de 10.03.2022, în dauna persoanei vătămate B. C.-I.; tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit.a Cod Penal, comisă în data de 06.04.2022, în dauna persoanei vătămate M.I.; acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. 1,2 şi 3 Cod Penal, comis în data de 06.04.2022, în dauna persoanei vătămate M.I; efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. 1 Cod Penal, comis în data de 06.04.2022, în dauna persoanei vătămate M.I., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 Cod Penal şi -B.S. pentru comiterea infrac?iunilor de: furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b Cod Penal, comis în data de 21.01.2021, în dauna persoanei vătămate Z.E.; complicitate la furt calificat, prev. de art.48 alin.l Cod penal, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b Cod Penal, comis în data de 21.01.2021, în dauna persoanei vătămate Z.E.; complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.48 alin.l Cod penal, rap. la art. 360 alin. 1, 2 şi 3 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, comisă în data de 21.01.2021, în dauna persoanei vătămate Z.E.; complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.48 alin.l Cod penal, rap. la art. 250 alin. 1 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, comisă în data de 21.01.2021, în dauna persoanei vătămate Z.E.; tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit.a Cod Penal, comisă în data de 10.03.2022, în dauna persoanei vătămate B.C.-I., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 Cod Penal şi art. 44 alin. 1 Cod Penal. Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă.Menţine restul dispoziţiilor încheierii penale atacate.În baza art. 272 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 2x313 lei reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu av. D.A.-L. şi av. D.A.- V. şi suma de 100 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit av. F.A.I., care se vor avansa din FMJ.În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuileile judiciare avansate de stat în prezenta procedură vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 29.06.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 100/2022 din 29.06.2022