S**** M******
Intimat av. of. MIFTODE OANA ALEXANDRAR**** N*********** S******** D* S*********** J******** B****
Contestator AV ALES TĂNASE BOGDANS**** A***** A*****
IntimatS**** F*****
IntimatH**** G****** D*******
Intimat av.ales BĂBUŞANU ELENAÎn temeiul art. 347 C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul - inculpat ROŞCA NECULAI, împotriva încheierii Judecătorului de Cameră preliminară nr.556/2022 din 11.05.2022, din cadrul Judecătoriei Bacău, în dosarul nr. 2275/180/2022/a1. Constată că inculpatul-contestator a avut apărător ales iar intimatul-inculpat S**** M****** a avut apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asisten?a juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. În temeiul art.275 alin.2 C.pr.pen. obligă pe contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 18.10.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara380/2022 din 18.10.2022