Dosar 2276/336/2022 din 28.09.2022

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2276/336/2022
Data dosar:
28.09.2022
Instanta:
Judecătoria Vișeu de Sus
Departament:
...
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.11.2022 la ora 9:00

    Complet: Complet CPF nr.4
  • Admis contestaţia la executare

    SENTIN?A PENALĂ NR. 742/2022 În temeiul art. 595 alin. 1, art. 598 alin.1 lit. d Cod procedură penală, raportat la art. 4 din Codul penal, admite contestaţia la executare formulată de Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Vişeu de Sus în ceea ce priveşte măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 4 luni aplicată condamnatului R. F., pentru săvârşirea a infracţiunii de contrabandă în formă agravantă prev. şi ped. de art. 270 al. 3 coroborat cu art. 274 din L. nr. 86/2006 cu aplicarea art. 113 al. 2 C. pen., art. 75 al. 2 lit. „a” şi art. 76 al. 1 C. pen., art. 396 al. 10 C. pr. pen., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 4 luni aplicată condamnatului H. A., pentru săvârşirea a infracţiunii de contrabandă în formă agravantă prev. şi ped. de art. 270 al. 3 coroborat cu art. 274 din L. nr. 86/2006 cu aplicarea art. 113 al. 3 C. pen., art. 75 al. 2 lit. „a” şi art. 76 al. 1 C. pen., art. 396 al. 10 C. pr. pen., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni aplicată condamnatului T. N., pentru săvârşirea a infracţiunii de contrabandă în formă agravantă prev. şi ped. de art. 270 al. 3 coroborat cu art. 274 din L. nr. 86/2006 cu aplicarea art. 113 al. 2 C. pen., art. 75 al. 2 lit. „a” şi art. 76 al. 1 C. pen., prin Sentinţa penală nr. 469 din 23 iulie 2020 pronun?ată de Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul nr. 2585/336/2019 ?i rămasă definitivă prin neapelare la 11.08.2020 şi, în consecinţă: Constată că infracţiunea prevăzută de art. 270 al. 3 coroborat cu art. 274 din Legea nr. 86/2006 a fost dezincriminată ca urmare a constatării neconstituţionalităţii textului incriminator prin Decizia nr. 176/24 martie 2022 publicată în Monitorul Oficial nr. 451/05.05.2022. Constată că în cauză au încetat toate incapacită?ile, interdicţiile ?i decăderile decurgând din Sentinţa penală nr. 469 din 23 iulie 2020 pronun?ată de Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul nr. 2585/336/2019 ?i rămasă definitivă prin neapelare la 11.08.2020. În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare ocazionate statului rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 al. 6 C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu Iusco Daniela Ancuţa din Baroul Maramureş pentru intimatul-condamnat R***** F****, în cuantum de 200 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi achitat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 02 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 742/2022 din 02.11.2022
  • Sedinta din data de 26.10.2022 la ora 09:00

    Complet: Complet CPF nr.4
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 02 noiembrie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD