Dosar 2277/90/2022 din 03.08.2022

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2277/90/2022
Data dosar:
03.08.2022
Instanta:
Tribunalul Vâlcea
Departament:
PENALA
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.10.2022 la ora 09:00

    Complet: F 1
  • Soluţionare

    În baza art. 485 alin.1 lit.a C. proc. pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea ,cu inculpatul N******** G******* R****, fără antecedente penale, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală în formă continuată prev.şi ped. de art. 9 alin. 1, lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005 (în forma în vigoare anterior modificării prin Legea 50/2013, publicată în M.of. în 19.03.2013), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 şi evaziune fiscală în formă continuată prev.şi ped. art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (în forma în vigoare la data săvârşirii faptei, după modificarea prin Legea 50/2013, publicată în M.of. în 19.03.2013), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969. În baza art. 9 alin. 1, lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005 (în forma în vigoare anterior modificării prin Legea 50/2013, publicată în M.of. în 19.03.2013), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, art. 480 alin. 4 C.proc.pen., art. 74 alin. 1 lit. a şi c C.pen. şi art. 5 C.pen. (64 de acte materiale din perioada februarie 2011-ianuarie 2013), condamnă pe inculpatul N******** G******* R**** , la o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, art. 65 C.pen. de la 1969, art. 9 alin. 1 din Legea 241/2005 (în forma în vigoare anterior modificării prin Legea 50/2013, publicată în M.of. în 19.03.2013) şi art. 5 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. de la 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (şi anume dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, face aplicarea disp. art. 71 C.pen. de la 1969 şi interzice inculpatului, ca pedepse accesorii, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. de la 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (şi anume dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (în forma în vigoare la data săvârşirii faptei, după modificarea prin Legea 50/2013, publicată în M.of. în 19.03.2013), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, art. 480 alin. 4 C.proc.pen., art. 74 alin. 1 lit. a şi c C.pen. de la 1969 şi art. 5 C.pen. (11 acte materiale din perioada mai-iunie 2013), condamnă pe inculpatul N******** G******* R**** la o pedeapsă de 11 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, face aplicarea disp. art. 71 C.pen. de la 1969 şi interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. de la 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (şi anume dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. de la 1969, cu aplic. art. 5 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca acesta să execute pedeapsa finală rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, art. 35 alin. 1 C.pen. de la 1969 şi art. 5 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa închisorii rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. de la 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (şi anume dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, face aplicarea disp. art. 71 C.pen. de la 1969 şi interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. de la 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (şi anume dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 861 şi art. 862 C.pen. de la 1969, cu aplic. art. 5 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani. În baza art. 863 C.pen. de la 1969, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Se atrage atenţia inculpatului că, în caz de neîndeplinire a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege, instanţa dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 864 C.pen. de la 1969, cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. de la 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii, prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen. de la 1969 În baza art. 486 alin.2 din Codul de procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 11 din Legea 241/2005, dispune luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor inculpatului N******** G******* R****. În baza art. 13 alin. 1 din Legea 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, dispune comunicarea hotărârii, la data rămânerii definitive a acesteia, către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 4 alin.1 şi art. 5 alin. 1 lit.a şi alin. 3 din O.G. nr. 39/2015 privind cazierul fiscal, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 5 zile, de la data rămânerii definitive a acesteia către AJFP Vâlcea, în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni în cazierul fiscal al inculpatului. În conformitate cu prevederile art. 25 Cod procedură penală instanţa de judecată dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri, respectiv un număr total de 75 facturi fiscale, pretins a fi emise de următoarele societăţi, inclusiv documentele aferente de plată: - facturile privind achiziţii de „biomasă” cu seria RWT şi nr. 261/05.02.2011, 262/07.02.2011 şi 265/15.02.2011, în valoare totală de 775.000 lei, din care TVA în cuantum de 150.000 lei, emise de SC RWT INTERMED OFFICE SRL; - facturile privind achiziţii de „biomasă (rumeguş)” sau „rezid lemnos (rumeguş)” cu seria EUR şi nr. 19/03.08.2011, 20/07.08.2011, 22/09.08.2011, 23/15.08.2011, 78/06.09.2011, 80/15.09.2011, 82/20.09.2011, 84/29.09.2011, 26/31.10.2011, 21/21.11.2011, cu seria EURO şi nr.174/08.05.2012, 175/11.05.2012, 178/17.05.2012 şi factura fără serie cu nr. 72/31.07.2011, în valoare totală de 3.620.180 lel, din care TVA în cuantum de 700.680 lei , emise de SC EURO-GLOBALEMN SRL; - facturile privind achiziţii de „biomasă” cu seria CALL şi nr. 51/17.01.2012, 52/23.01.2012,53/27.01.2012,57/10.02.2012, 59/16.02.2012, 60/22.02.2012, 102/01.03.2012, 103/07.03.2012, 104/12.03.2012, 105/16.03.2012, 106/21.03.2012, 107/26.03.2012, 63/04.04.2012, 64/07.04.2012, 65/12.04.2012, 66/03.05.2012, 67/07.05.2012, 68/09.05.2012, 109/07.06.2012 şi 110/25.07.2012, în valoare totală de 3.661.100 lei, din care TVA în cuantum de 708.600 lei, emise de SC CALLIOPIA COM SRL; - facturile privind achiziţii de „biomasă” cu seria COST şi nr. 1/14.06.2012, 2/21.06.2012 şi 3/24.07.2012, în valoare totală de 381.300 lei, din care TVA în cuantum de 73.800 lei, emise de SC COSTBERVIL SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SRL; - facturile privind achiziţii de „biomasă” cu seria IUL şi nr. 101/10.08.2012, 102/16.08.2012,103/25.08.2012,104/30.08.2012,106/04.09.2012,107/10.09.2012,108/18.09.2012, 110/26.10.2012, 111/09.11.2012, 112/15.11.2012, 113/22.11.2012, în valoare totală de 2.010.164 lei, din care TVA în cuantum de 389.064 lei, emise de SC IULDASCOM SRL; - facturile privind achiziţii de „biomasă (rumeguş)” cu seria RAS şi nr. 51/12.11.2012, 52/19.11.2012, 53/26.11.2012, 54/04.12.2012, 56/12.12.2012, 57/17.12.2012, 58/22.12.2012, 61/09.01.2013, 63/16.01.2013, 65/21.01.2013, 74/29.01.2013, 75/30.01.2013, 76/30.01.2013, în valoare totală de 1.085.940,6 lei, din care TVA în cuantum de 210.182 lei, emise de SC RASVAS CONSTRUCT SRL; - facturile privind achiziţii de „biomasă” cu seria IUL şi nr. 130/02.05.2013, 135/08.05.2013, 139/09.05.2013, 140/10.05.2013, 141/13.05.2013, 142/15.05.2013, 143/16.05.2013, 144/18.05.2013, 145/20.05.2013 şi 146/22.05.2013, în valoare totală de 49.600 lei, din care TVA în cuantum de 9600 lei, emise de SC IULDASCOM SRL; - factura privind achiziţii de „rezid lemnos (rumeguş)” cu seria EUR, nr. 303/19.06.2013, în valoare de 19840 lel, din care TVA în cuantum de 3840 lei emisă de SC EURO-GLOBALEMN SRL. - chitanţa nr. 591906/19.06.2013 în valoare de 4000 de lei, emisă de SC EURO GLOBALEMN SRL, - chitanţa nr. 159/05.02.2011 în valoare de 5000 de lei, chitanţa nr. 160/07.02.2011 în valoare de 5000 de lei, chitanţa nr. 161/15.02.2011 în valoare de 5000 de lei, chitanţa nr. 212/28.05.2012 în valoare de 4305,9 lei, emise de SC ROMWEST SRL - chitanţa nr. 1/17.01.2012 în valoare de 5000 de lei, chitanţa nr. 2/23.01.2012 în valoare de 5000 de lei, chitanţa nr. 3/27.01.2012 în valoare de 5000 de lei, chitanţa nr. 41002/10.02.2012 în valoare de 5000 de lei, chitanţa nr. 51602/16.02.2012 în valoare de 5000 de lei, chitanţa nr. 62202/22.02.2012 în valoare de 5000 de lei, chitanţa nr. 51/07.06.2012 în valoare de 5000 de lei, chitanţa nr. 522507/25.07.2012 în valoare de 5000 de lei, emise de SC CALLIOPIA COM SRL - chitanţa nr. 001/14.06.2012 în valoare de 4000 de lei şi chitanţa nr. 003/24.07.2012 în valoare de 5000, emise de SC COSTBERTVIL SRL - chitanţa nr. 101/10.08.2012 în valoare de 5000 de lei, chitanţa nr. 102/16.08.2012 în valoare de 5000 de lei, chitanţa nr. 103/25.08.2012 în valoare de 5000 de lei, chitanţa nr. 104/30.08.2012 în valoare de 5000 de lei, chitanţa nr. 106/04.09.2012 în valoare de 5000 de lei, chitanţa nr. 107/10.09.2012 în valoare de 5000 de lei, chitanţa nr. 108/18.09.2012 în valoare de 5000 de lei, chitanţa nr. 1092610/26.10.2012 în valoare de 4390 de lei, chitanţa nr. 110/09.11.2012 în valoare de 5000 de lei, chitanţa nr. 111/15.11.2012 în valoare de 5000 de lei, chitanţa nr. 112/22.11.2012 în valoare de 5000 de lei, chitanţa nr. 133205/02.05.2013 în valoare de 4960 de lei, chitanţa nr. 134805/08.05.2013 în valoare de 4960 de lei, chitanţa nr. 135905/09.05.2013 în valoare de 4960 de lei, chitanţa nr. 1361005/10.05.2013 în valoare de 4960 de lei, chitanţa nr. 1371305/13.05.2013 în valoare de 4960 de lei, chitanţa nr. 1381505/15.05.2013 în valoare de 4960 de lei, chitanţa nr. 1391605/16.05.2013 în valoare de 4960 de lei, chitanţa nr. 1401805/18.05.2013 în valoare de 4960 de lei, chitanţa nr. 1412005/20.05.2013 în valoare de 4960 de lei, chitanţa nr. 1422205/22.05.2013 în valoare de 4960 de lei, chitanţa nr. 224/24.09.2014 în valoare de 326,28 de lei, emise de SC IULDASCOM SRL - chitanţa nr. 21211/12.11.2012 în valoare de 5000 de lei, chitanţa nr. 31911/19.11.2012 în valoare de 5000 de lei, chitanţa nr. 42611/26.11.2012 în valoare de 5000 de lei, chitanţa nr. 5412/04.12.2012 în valoare de 4287,36 de lei, chitanţa nr. 61212/12.12.2012 în valoare de 4077,76 de lei, chitanţa nr. 71712/17.12.2012 în valoare de 4478,2 de lei, chitanţa nr. 82212/22.12.2012 în valoare de 4488,688 lei, chitanţa nr. 11/09.01.2013 în valoare de 4947,6 lei, chitanţa nr. 13/15.01.2013 în valoare de 4123 de lei, chitanţa nr. 15/21.01.2013 în valoare de 4123 de lei, chitanţa nr. 23/29.01.2013 în valoare de 4947,6 de lei, chitanţa nr. 24/30.01.2013 în valoare de 2473,8 de lei, chitanţa nr. 25/30.01.2013 în valoare de 5000 de lei, emise de SC RASVAS CONSTRUCT SRL În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în faza de judecată. În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., suma de 554 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Ciobanu Victoriţa, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 05.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului ,a inculpatului şi a persoanelor vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 155/2022 din 05.10.2022
  • Sedinta din data de 14.09.2022 la ora 09:00

    Complet: F 1
  • Amână pronunţarea

    stabileşte pronunţarea la data de 5 octombrie 2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD