L****** N****** A*****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** M********
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul L.N.A. împotriva sentin?ei civile nr. 1307 din 08.12.2021 a Tribunalului Maramure?, pronunţată în dosar nr. 2282/100/2021, pe care o schimbă în parte în sensul că: Obligă pârâta să emită o nouă decizie de pensionare cu luarea în calcul şi a sumelor reprezentând diferenţa dintre salariul înscris în carnetul de muncă şi sumele trecute la rubrica acord cumulate cu indemnizaţiile de concediu de odihnă din Adeverinţa nr. 1533/27.08.2021 emisă de SC Depozitul Arhivele Transilvania SRL, precum şi a sumelor de la rubricile "spor de tură" şi "sâmbete şi duminici lucrate" din aceeaşi adeverinţă. Obligă pârâta la plata către reclamant a diferenţelor rezultate, actualizate cu indicele de inflaţie. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Menţine restul dispozi?iilor sentin?ei apelate care nu contravin prezentei. Obligă intimata C.J. de P. Maramure? să plătească apelantului L.N.A. suma de 400 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 11 mai 2022.
Hotarare 925/2022 din 11.05.2022