P****** C***** N***
ReclamantA******** M******** L***
ReclamantC****** M****
ReclamantD**** D*****
ReclamantF***** C**** L*******
ReclamantRespinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei. Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes invocată de Curtea de Apel Bacău. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei şi, în consecinţă respinge acţiunea formulată de către reclamanţii Paţilea Carmen Nela, A******** M******** L***, C****** M****, D**** D*****, Foltea Creţu Loredana, Manciu Paul, Prichici Andreea, Pătraşc Bălan Mihai Cristinel, Negrii Luminiţa Gabriela, Sava Găină Adrian Petre şi Stan Anca Mădălinaîn contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Bacău. Şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de către reclamanţii Paţilea Carmen Nela, A******** M******** L***, C****** M****, D**** D*****, Foltea Creţu Loredana, Manciu Paul, Prichici Andreea, Pătraşc Bălan Mihai Cristinel, Negrii Luminiţa Gabriela, Sava Găină Adrian Petre şi Stan Anca Mădălina în contradictoriu cu pârâtul Curtea de Apel Bacău ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei pentru perioada anterioară datei de 27 septembrie 2019 şi în consecinţă respinge ca prescrise pretenţiile reclamanţilor Paţilea Carmen Nela, A******** M******** L***, C****** M****, D**** D*****, Foltea Creţu Loredana, Manciu Paul, Prichici Andreea, Pătraşc Bălan Mihai Cristinel, Negrii Luminiţa Gabriela, Sava Găină Adrian Petre şi Stan Anca Mădălina pentru perioada anterioară datei de 27 septembrie 2019. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanţii Paţilea Carmen Nela, A******** M******** L***, C****** M****, D**** D*****, Foltea Creţu Loredana, Manciu Paul, Prichici Andreea, Pătraşc Bălan Mihai Cristinel, Negrii Luminiţa Gabriela, Sava Găină Adrian Petre şi Stan Anca Mădălina în contradictoriu cu pârâta Tribunalul Bacău. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07 decembrie 2022.
Hotarare 1543/2022 din 07.12.2022Amana pronuntarea asupra sentintei pentru data de 07 decembrie 2022, termen la care pronuntarea va avea loc potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod porcedura civila.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2022