Dosar 22907/215/2022 din 06.09.2022

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 22907/215/2022
Data dosar:
06.09.2022
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.10.2022 la ora 09:00

    Complet: Penal 4 (fost P4)
  • Soluţionare

    În baza art. 585 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., admite cererea având ca obiect modificare pedepse, formulată de petentul condamnat S***** C*******. Constată că prin Sent.pen. nr.16/20.01.2017 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin Dec.Pen. nr. 1326A/10.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare, fiind stabilite pedepse complementare ?i accesorii. Constată că prin Sent.pen. nr.780/31.10.2017 a Judecătoriei Sectorul 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2017, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 6 luni închisoare (ob?inută prin contopirea pedepsei de 6 ani – Sent.pen. nr. 16/20.01.2017 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin Dec.Pen. nr. 1326A/10.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ?i a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare – Sent.pen. nr. 780/31.10.2017 a Judecătoriei Sectorul 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2017), fiind stabilite pedepse complementare ?i accesorii. Constată că prin Sent.pen. nr.263/03.05.2019 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2019, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 3 luni închisoare (ob?inută prin contopirea pedepselor: 2 ani ?i 3 luni închisoare – Sent.pen. nr. 263/03.05.2019 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2019, 1 an ?i 6 luni închisoare – Sent.pen. nr. 780/31.10.2017 a Judecătoriei Sectorul 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2017, 6 ani închisoare – Sent.pen. nr. 16/20.01.2017 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin Dec.pen. nr.1326/A/10.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti), au fost stabilite pedepse complementare ?i accesorii, fiind emis M.E.P.I. nr. 334/03.06.2019. Constată că prin Sent.pen. nr.176/02.07.2019 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin Dec.Pen. nr. 1511/A/13.11.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 ani, 6 luni ?i 20 zile închisoare (ob?inută prin contopirea pedepselor: 2 luni închisoare – Sent.pen. nr. 176/02.07.2019 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin Dec.pen. nr. 1511/A/13.11.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, 6 ani închisoare – Sent. pen. nr. 16/20.01.2017 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin Dec.pen. nr. 1326/A/10.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, 1 an ?i 6 luni închisoare – Sent.pen. nr. 780/31.10.2017 a Judecătoriei Sectorul 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2017), au fost stabilite pedepse complementare ?i accesorii, fiind emis M.E.P.I. nr. 212/20.11.2019. Constată că prin Sent.pen. nr.370/03.07.2019 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin Dec. Pen. nr. 44/A/28.01.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 9 luni închisoare (ob?inută prin contopirea pedepselor: 9 luni închisoare – Sent.pen. nr. 370/03.07.2019 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin Dec.Pen. nr. 44/A/28.01.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; 1 an ?i 6 luni închisoare – Sent. pen. nr. 780/31.10.2017 a Judecătoriei Sectorul 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2017; 6 ani închisoare – Sent. pen. nr. 16/20.01.2017 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin Dec. Pen. nr. 1326/A/10.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti), au fost stabilite pedepse complementare ?i accesorii, fiind emis M.E.P.I. nr. 494/03.02.2020. Constată că prin Sent.pen. nr.573/07.08.2019 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin neapelare la data de 02.09.2019, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 2 luni închisoare (ob?inută prin contopirea pedepselor: 2 ani închisoare – Sent. pen. nr. 573/07.08.2019 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin neapelare la data de 02.09.2019; 1 an ?i 6 luni închisoare – Sent. pen. nr. 780/31.10.2017 a Judecătoriei Sectorul 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2017; 6 ani închisoare – Sent. pen. nr. 16/20.01.2017 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin Dec. Pen. nr. 1326/A/10.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti), au fost stabilite pedepse complementare ?i accesorii, fiind emis M.E.P.I. nr. 876/03.09.2019. Constată că infrac?iunile de: 1) tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. a), d) ?i f) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen., pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare, prin Sent.pen. nr.16/20.01.2017 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin Dec.Pen. nr. 1326A/10.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; 2) ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 5 alin. 1 C.pen., pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, prin Sent.pen. nr.780/31.10.2017 a Judecătoriei Sectorul 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2017; 3) distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 ?i 4 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă comisă la data de 26.08.2016), pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare, prin Sent.pen. nr.263/03.05.2019 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2019; 4) încălcarea solemnită?ii ?edin?ei, prev. de art. 278 C.pen., cu aplic. art. 374 alin. 4 ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă comisă la data de 04.10.2016), pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 luni închisoare, prin Sent.pen. 176/02.07.2019 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin Dec.Pen. nr. 1511/A/13.11.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; 5) distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă comisă la data de 13.09.2016), pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, prin Sent.pen. nr.370/03.07.2019 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin Dec.Pen. nr. 44/A/28.01.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; 6) tentativă la în?elăciune, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. (faptă comisă la data de 26.12.2016), pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin Sent.pen. nr.573/07.08.2019 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin neapelare la data de 02.09.2019, sunt concurente. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 780/31.10.2017 a Judecătoriei Sectorul 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2017, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care petentul a fost condamnat pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1, 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 5 alin. 1 C.pen.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., pe o durată de 2 ani, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., aplicată pe lângă pedeapsa astfel stabilită; - pedeapsa de 6 ani închisoare, la care petentul a fost condamnat prin Sent.pen. nr. 16/20.01.2017 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin Dec.pen. nr. 1326/A/10.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. a), d) ?i f) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) C.pen., pe o durată de 5 ani, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) C.pen., aplicate prin Sent.pen. nr. 16/20.01.2017 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin Dec.pen. nr. 1326/A/10.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - sporul de 6 luni închisoare, pe care îl înlătură. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 3 luni închisoare, aplicată prin Sent. Pen. nr.263/03.05.2019 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2019, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare, la care petentul a fost condamnat pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 ?i 4 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen., fapta fiind săvâr?ită la data 26.08.2016; - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care petentul a fost condamnat prin Sent.pen. nr. 780/31.10.2017 a Judecătoriei Sectorul 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2017; - pedeapsa de 6 ani închisoare, la care petentul a fost condamnat prin Sent.pen. nr. 16/20.01.2017 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin Dec.pen. nr. 1326/A/10.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) C.pen., pe o durată de 5 ani, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), aplicată pe lângă pedeapsa astfel stabilită; - sporul de 1 an ?i 3 luni închisoare, pe care îl înlătură; Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani, 6 luni ?i 20 zile închisoare, aplicată prin Sent.Pen. nr.176/02.07.2019 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin Dec.Pen. nr. 1511/A/13.11.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - pedeapsa de 2 luni închisoare, la care petentul a fost condamnat pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcare a solemnită?ii ?edin?ei, prev. de art. 278 C.pen., cu aplic. art. 374 alin. 4 ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., fapta fiind săvâr?ită la data 04.10.2016; - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care petentul a fost condamnat prin Sent.pen. nr. 780/31.10.2017 a Judecătoriei Sectorul 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2017; - pedeapsa de 6 ani închisoare, la care petentul a fost condamnat prin Sent.pen. nr. 16/20.01.2017 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin Dec.pen. nr. 1326/A/10.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) C.pen., pe o durată de 5 ani, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), aplicată pe lângă pedeapsa astfel stabilită; - sporul de 6 luni ?i 20 zile închisoare, pe care îl înlătură. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 9 luni închisoare, aplicată prin Sent. Pen. nr. 370/03.07.2019 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin Dec.Pen. nr. 44/A/28.01.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - pedeapsa de 9 luni închisoare, la care petentul a fost condamnat pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen., fapta fiind săvâr?ită la data de 13.09.2016; - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care petentul a fost condamnat prin Sent.pen. nr. 780/31.10.2017 a Judecătoriei Sectorul 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2017; - pedeapsa de 6 ani închisoare, la care petentul a fost condamnat prin Sent.pen. nr. 16/20.01.2017 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin Dec.pen. nr. 1326/A/10.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) C.pen., pe o durată de 5 ani, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) C.pen., aplicată pe lângă pedeapsa astfel stabilită; - sporul de 9 luni închisoare, pe care îl înlătură. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 2 luni închisoare, aplicată prin Sent. Pen. nr. 573/07.08.2019 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin neapelare la data de 02.09.2019, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare, la care petentul a fost condamnat pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la în?elăciune, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., fapta fiind săvâr?ită la data de 26.12.2016; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., pe o durată de 5 ani, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., aplicată pe lângă pedeapsa astfel stabilită; - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care petentul a fost condamnat prin Sent.pen. nr. 780/31.10.2017 a Judecătoriei Sectorul 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2017; - pedeapsa de 6 ani închisoare, la care petentul a fost condamnat prin Sent.pen. nr. 16/20.01.2017 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin Dec.pen. nr. 1326/A/10.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) C.pen., pe o durată de 5 ani, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) C.pen., aplicată pe lângă pedeapsa astfel stabilită; - sporul de 14 luni închisoare, pe care îl înlătură. În baza art. 40 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 6 ani închisoare, aplicată pentru infrac?iunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. a), d) ?i f) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. (aplicată prin Sent.Pen. nr. 16/20.01.2017 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin Dec.Pen. nr. 1326/A/10.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti), 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată pentru infrac?iunea de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1, 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 5 alin. 1 C.pen. (aplicată prin Sent.Pen. nr. 780/31.10.2017 a Judecătoriei Sectorul 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2017), 2 ani ?i 3 luni închisoare, aplicată pentru infrac?iunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 ?i 4 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (aplicată prin Sent.Pen. nr. 263/03.05.2019 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2019), 2 luni închisoare, aplicată pentru infrac?iunea de încălcare a solemnită?ii ?edin?ei, prev. de art. 278 C.pen., cu aplic. art. 374 alin. 4 ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (aplicată prin Sent.Pen. nr. 176/02.07.2019 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin Dec.Pen. nr. 1511/A/13.11.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti), 9 luni închisoare, aplicată pentru infrac?iunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (aplicată prin Sent.Pen. nr. 370/03.07.2019 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin Dec.Pen. nr. 44A/28.01.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti), 2 ani închisoare, aplicată pentru infrac?iunea de tentativă la în?elăciune, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. (aplicată prin Sent.Pen. nr. 573/07.08.2019 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin neapelare la data de 02.09.2019), urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care se adaugă sporul de pedeapsă de o treime din totalul celorlalte pedepse, adică 2 ani, 2 luni ?i 20 zile, în final pedeapsa rezultantă fiind 8 ani, 2 luni ?i 20 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică alături de pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică alături de pedeapsa rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate durata arestării preventive ?i perioada efectiv executată de la 21.04.2016 la zi. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?elor penale de mai sus, în măsura în care nu contravin prezentei sentinţe. Anulează M.E.P.I. nr. 334/03.06.2019, emis în baza sentin?ei penale nr. 263/03.05.2019 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2019, M.E.P.I. nr. 876/03.09.2019, emis în baza sentin?ei penale nr. 573/07.08.2019 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin neapelare la data de 02.09.2019, M.E.P.I. nr. 212/20.11.2019, emis în baza sentin?ei penale nr. 176/02.07.2019 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin Decizia penală nr. 1511/A/13.11.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, M.E.P.I. nr. 494/03.02.2020, emis în baza sentin?ei penale nr. 370/03.07.2019 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin Decizia penală nr. 44A/28.01.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 26.10.2022.

    Hotarare 2723/2022 din 26.10.2022
  • Sedinta din data de 21.10.2022 la ora 09:00

    Complet: Penal 4 (fost P4)
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 405 alin. 2 C.proc.pen., amână deliberarea ?i pronun?area la data de 26.10.2022. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.10.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2022
  • Sedinta din data de 18.10.2022 la ora 09:00

    Complet: Penal 4 (fost P4)
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 405 alin. 2 C.proc.pen., amână deliberarea şi pronunţarea la data de 21.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2022
  • Sedinta din data de 04.10.2022 la ora 09:00

    Complet: Penal 4 (fost P4)
  • Amână cauza

    pentru a se reveni cu adresă

    Incheiere de sedinta din 04.10.2022
  • Sedinta din data de 20.09.2022 la ora 09:30

    Complet: Penal 4 (fost P4)
  • Amână cauza

    pentru a se emite adresă către judecătoria Slobozia.

    Incheiere de sedinta din 20.09.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD