G****** A* A***** A*******
PetentB**** D****** I****
InculpatG****** A***** A*******
InculpatZ***** C*****
InculpatM******* I*****
InculpatÎn baza art. 431 Cod procedură penală, art 426 litera b Cod de procedură penală respinge ca inadmisibilă în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul GAA- împotriva sentinţei penale nr. 1699/15.10.2019 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare în 18.11.2019, pronunţată în dosar nr. 8635/211/2018. Stabileşte onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în sumă de 680 lei în favoarea av. Michiş Bianca care se avansează din FMJ. Stabileşte onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în sumă de 680 lei în favoarea av. Giulia Nistor care se avansează din FMJ. (aferent dosarului reunit nr 21862/211/2022) Stabileşte onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în sumă de 680 lei în favoarea av. Michiş Bianca care se avansează din FMJ. (aferent dosarului reunit nr 22914/211/2022) In temeiul art 275 aliniat 2 Cod de procedură penală obligă pe contestator la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare Pronunţată prin punerea la dispoziţie a solutiei, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.12.2022
Hotarare 1407/2022 din 28.12.2022pentru data de 28.12.2022 prin punerea la dispoziţie a solutiei, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2022