G****** Ş*******
Parte responsabilă civilmenteN******** A********
Parte responsabilă civilmenteB***** B***** C*********
Parte responsabilă civilmenteB****** F***** B*****
Contestator InculpatB***** A****** D****
Intimat InculpatIa act de retragerea contestaţiei formulată de contestatorul B.F.B, aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva încheierii penale din 29.04.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 2293/315/2022/a1. În temeiul art. 347 Cod procedură penală, raportat la art.425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul G.C., aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva încheierii penale din 29.04.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 2293/315/2022/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorii inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de câte 100 lei fiecare. În temeiul art.275 al.6 NCPP onorariul apărătorului din oficiu, Valentin Ene cu delegaţie avocaţială seria DB nr.1985/2022 pentru inculpatul B****** F***** B*****, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.275 al.6 NCPP onorariul apărătorului din oficiu, Doina Găină cu delegaţie avocaţială seria DB nr.1986/2022 pentru persoana vătămată Dinu Dragoş Iulian, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.275 al.6 NCPP onorariul apărătorului din oficiu, Iulian Preda cu delegaţie avocaţială seria DB nr.2059/2022 pentru persoana vătămată Istrate Ionuţ, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 23 mai 2022.
Incheiere finala dezinvestire din 23.05.2022Faţă de lipsa apărătorului ales al persoanei vătămate Istrate Ionuţ şi pentru a se cita reprezentantul legal al inculpatului minor Grigore George Alexandru.
Incheiere de sedintaAdmite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Nedelcu Nicolae în dosarul nr. 2293/315/2022/a1. Dispune ca întregirea completului de judecată să se realizeze prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea prezentului incident procedural şi nu se află în situaţie de incompatibilitate la judecarea cauzei. Fără cale de atac. Soluţionată potrivit disp. art.68 alin.5 Cod procedură penală, în camera de consiliu, astăzi, 12.05.2022.
Incheiere abtinere din 12.05.2022