B******* G****** P*******
InculpatAdmite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca, împotriva Sentinţei penale nr.57/14.01.2022, pronunţate în dosar nr.2297/211/2018* al Judecătoriei Cluj Napoca, privind pe inculpatul B G P , şi desfiinţează sentinţa atacată în ceea ce priveşte pedeapsa rezultantă ?i cuantumul restului rămas neexecutat. Pronunţând o nouă hotărâre, constatând că infracţiunile deduse judecăţii au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 97 din 24.03.2015 a Judecătoriei Turda, pronunţată în dosarul nr. 5893/328/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 1334/A/03.11.2015 a Curţii de Apel Cluj, mandat executare nr. 132/2015, din executarea căreia a fost liberat condi?ionat la data de 25.07.2017, cu un rest de 237 zile. În baza art 43 al 1 C.pen. adaugă pedepsa de 1 an ?i o lună închisoare la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 97 din 24.03.2015 a Judecătoriei Turda, inculpatul urmând a executa pedeapsa finală de 3 ani ?i 5 luni închisoare. În temeiul art.105 C.pen. menţine dispoziţia de anulare a liberării condiţionate dispusă prin Sentinţa penală nr. 2090 din 19.07.2017 a Judecătoriei Baia Mare. Deduce din pedeapsă perioada executată din 20.11.2015 la 25.07.2017. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei atacate. Stabile?te în favoarea Baroului Cluj onorariul avocaţial din oficiu în sumă de 868 lei ce va fi avansat din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 30 martie 2022, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.
Hotarare 437/2022 din 30.03.2022Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 30.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2022