S**** M****
Contestator InculpatI. În baza dispoziţiilor art.29 alin. (1) şi (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si func?ionarea Cur?ii Constitu?ionale, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor art.346 alin.1 teza finală din Codul de procedură penală penal, excep?ie ridicată, în speţă, de contestatorul-inculpat S**** M****. Cu drept de recurs doar în ce prive?te solu?ia de respingere a cererii de sesizarea a Curţii Constitu?ionale, la instan?a imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronun?are. II. În baza art.347 raportat la art. 344 alin.4, art.282, art.281 alin.1 lit. ”d”, ?i art.4251 alin. (7) pct. 2 lit. ”b” Cod procedură penală cu referire la art.6 pargf. 1 din Conven?ia E.D.O. ?i la art.2 din Protocolul adi?ional nr. 7 la Conven?ia E.D.O., admite contesta?ia formulată de către inculpatul S**** M****, împotriva încheierii de cameră preliminară nr. 937/a1 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Iaşi la data de 21.10.2022 în dosarul nr. 22985/245/2022/a1, încheiere pe care o desfiinţează integral. Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Iaşi. Ia act de faptul că, în contestaţie, inculpatul-contestator S**** M**** a fost asistat de un avocat ales. În baza disp. art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Solu?ionată în şedinţa camerei de consiliu ?i pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 13.12.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara541/2022 din 13.12.2022