D*** D***** A*****
Intimat Inculpat1. În conformitate cu art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.-Mureş împotriva sentinţei penale nr. 716/1 iulie 2022 pronunţate de Judecătoria Tg.-Mureş în dosarul nr. 2298/320/2022 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: 2.1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 4 C. pr. Pen. cu referire la art. 375 şi art. 396 alin. 10 C. pr. Pen., stabileşte în sarcina inculpatului DDA (cu dp) pedeapsa principală de: • Un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzute de art. 336 alin. 1 C. pen. Potrivit art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei de un an închisoare, pe durata termenului de supraveghere prevăzut de art. 84 alin. 1 C. pen., de 2 ani. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: • Să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciului de Probaţiune Mureş; • Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • Să anunţe Serviciul de Probaţiune Mureş, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • Să comunice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă; • Să comunice acestui Serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 3 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarea obligaţie: • Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi a obligaţiei instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 C. pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor şi obligaţiei de supraveghere impuse, precum şi al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 2.2. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, vizând: -obligarea inculpatului la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. 4. Definitivă. Pronunţată la data de 8 noiembrie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 566/2022 din 08.11.2022Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 08/11/2022, ora 11.00, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2022