B****** G*****
InculpatC****** A*** F********
Contestator InculpatD**** A******** F*****
InculpatP***** Ş************
InculpatAdmite contestaţia declarată de inculpatul C****** A*** F********. Desfiinţează în parte, doar în ceea ce-l priveşte pe inculpatul C****** A*** F********, încheierea de şedinţă din data de 12.07.2022 a Tribunalului Brăila şi, în rejudecare: Înlătură dispoziţiile privind înlocuirea măsurii controlului judiciar pe cauţiune dispuse cu privire la inculpatul C****** A*** F********, cu măsura arestului la domiciliu. Menţine ca fiind legală şi temeinică măsura controlului judiciar pe cauţiune luată faţă de inculpatul C****** A*** F********. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.07.2022. Cu opinie separată, În sensul respingerii ca nefondată a contesta?iei formulate de inculpatul C****** A*** F********.
Hotarare 234/2022 din 26.07.2022Repune cauza pe rol pentru reluarea judecării ontestaţiei în complet de divergenţă. Fixează termen de judecată la data de 26.07.2022, pentru când va fi citat inculpatul şi încunoştiinţat avocatul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.07.2022
Incheiere de sedinta din 21.07.2022În baza art. 68 Cod procedura penală, în referire la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Dragoş Iulian Beligan. Definitiva . Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.07.2022.
Incheiere abtinere din 20.07.2022