c*** c*** a I**** S***** M***** V*****
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul cap. cls a III-a Sorica Marius Viorel împotriva sentin?ei penale nr. 5/20.01.2022, pronun?ată de Tribunalul Militar Bucure?ti în dosarul nr. 229/753/2021. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală atacată ?i în fond, rejudecând: Stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art.335 alin.2 C.pen. În baza art.83 alin.1 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 84 alin.1 C.pen., de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui sa respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. 2 Cod penal impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pentru o perioadă de 60 de zile în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii Primăria Gălăteni, jud. Teleorman sau Primăria Frăsinet, jud. Teleorman ; ?i de asemenea : 1. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Teleorman sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, în legătură cu importan?a respectării normelor legale care reglementează circula?ia rutieră pe drumurile publice. 2. să nu conducă niciun vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere. Pune in vedere inculpatului dispozi?iile art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei care nu sunt contrare prezentei decizii. Conform art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată azi, 13.04.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 33/2022 din 13.04.2022amana pronuntarea la data de 13.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2022stabileste pronuntarea la data de 23.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022