S********* M****** D** A**** R*****
Apelant ReclamantH********** C******* G******
Apelant ReclamantA************ B******* D* A** S****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul S********* M****** D** A**** R*****, în numele şi pe seama membrului de sindicat Herghelegiu Cristian - Grigore, în contradictoriu cu pârâta A************ B******* D* A** S****, împotriva sentinţei civile nr. 1009/30.06.2022, pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul nr. 2300/102/2019, pe care o schimbă în parte şi, în consecinţă: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul S********* M****** D** A**** R*****, în numele şi pe seama membrului de sindicat Herghelegiu Cristian - Grigore, în contradictoriu cu pârâta A************ B******* D* A** S****. Obligă pârâta să emită pentru reclamantul Herghelegiu Cristian - Grigore dispoziţa prin care să dispună stabilirea nivelului salariului acestuia, respectiv, în cuantum de 2860 lei, reprezentând nivelul maxim al salariului pentru o funcţie similară din cadrul Administraţiei Naţionale Apele Române, începând cu data de 01.08.2016. Obligă pârâta să plătească membrului de sindicat diferenţele dintre drepturile salariale cuvenite ca urmare a aplicării nivelului maxim de salarizare şi cele efectiv plătite, începând cu data de 01.08.2016, diferenţe actualizate în funcţie de rata inflaţiei, la care se va adăuga şi dobânda legală, calculate de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile atacate. Obligă intimata pârâtă să plătească apelantului reclamant suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în fond şi respectiv, suma de 1785 lei, efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27 octombrie 2022.
Hotarare 885/2022 din 27.10.2022