U******* A************ T********** J****** H*******
Recurent ReclamantS* M********* S** C* S***** A***
Recurent PârâtRespinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta UAT Judeţul Harghita (cu sediul), în contradictoriu cu pârâta SC MULTIPLAND SRL (cu sediul), acţiune întemeiată pe clauza cuprinsă la pct. 10.6.24 din contractele subsecvente la Acordul cadru nr. 15085/01.07.2015. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei UAT Judeţul Harghita la plata cheltuielilor de judecată în primă instanţă. Obligă reclamanta-intimată UAT Judeţul Harghita la plata în favoarea pârâtei-recurente SC MULTIPLAND SRL a sumei de 3.143,52 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 06.07.2022
Hotarare 357/2022 din 06.07.2022Admite recursul formulat de pârâta SC MULTIPLAND SRL (cu sediul) împotriva Sentinţei nr. 961/13.10.2021 pronunţată de Tribunalul Harghita – secţia civilă în dosarul nr.2300/96/2017. Admite recursul formulat de reclamanta UAT Judeţul Harghita (cu sediul) împotriva sentinţei 514/10.05.2022 pronunţată de Tribunalul Harghita – secţia civilă în dosarul nr. 2300/96/2017. Casează în parte sentinţa 961/13.10.2021. Menţine soluţia privind respingerea excepţiei de nelegalitate a clauzei de la pct. 10.6.24 din contractele subsecvente la Acordul cadru nr. 15085/01.07.2015. Casează integral sentinţa 514/10.05.2022. Pentru rejudecarea pe fond, în limitele casării, a procesului stabileşte termen la data de 06.07.2022. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 27.06.2022
Hotarare intermediara 352/2022 din 27.06.2022Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2022, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2022