S********* M****** D** A**** R*****
Intimat ReclamantA************ B******* D* A** O**
Apelant PârâtP****** N******
Intimat ReclamantP****** M******
Intimat ReclamantM****** C****** D***** D*****
Intimat ReclamantRespinge ca nefondat, apelul declarat de pârâta A************ B******* D* A** O**, în contradictoriu cu reclamantul S********* M****** D** A**** R*****, în numele şi pe seama membrilor de sindicat Popescu Nicolae, P****** M******, Muntean Ciolea Dragoş Daniel, Popescu Elena, Apetroae Florin -Teodor, Diţa - Nicolescu Alexandra, Martincu Mariana, Girigan Alina - Codruta, Tufan Maria, Dit Delia Liana, Sorostinean Luminita Lucia, Stanila Virgil - Radu, Domnariu Dumitru, Tesa Ileana, Negoescu Marcel - Pavel şi Cimpueriu Nicoleta, împotriva sentinţei civile nr. 1110/13.07.2021, pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul nr. 2302/102/2019. Obligă apelanta pârâtă să plătească intimatului reclamant suma de 1785 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27 octombrie 2022.
Hotarare 886/2022 din 27.10.2022