C****** A******** D*****
Contestator InculpatT**** C*******
Intimat Parte vătămatăIa act de retragerea contestaţiei formulata de inculpatul Caramî? Alexandru Daniel, , împotriva încheierii de camera preliminara nr. 86 din 01.02.2022, pronunţată de Judecătoria Ploieşti. În baza art.275 alin.2 Cod proc. penală, obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin. 6 C pr pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.03.2022.
Incheiere finala dezinvestire 112/2022 din 17.03.2022lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 03.03.2022În baza art. 64 alin. 4 Cod proc. penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Coman Vasile de la soluţionarea dosarului nr. 230/281/2022/a1 al Tribunalului Prahova. În baza art.110 alin.5 din R.O.I., întregirea completului care va soluţiona dosarul nr. 230/281/2022/a1 se va realiza prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă, după judecătorul care a participat la soluţionarea prezentului incident procedural, respectiv domnul judecător Constantinescu Cristian. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 02.03.2022.
Incheiere abtinere din 02.03.2022PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 03.03.2022
Rezolutie din 11.02.2022