N*** N****** M****
InculpatM**** M*****
InculpatI.În temeiul art. 362 Cod proc. pen. rap la 208 al. 5 Cod proc. pen., menţine măsura controlului judiciar luată prin Ordonanţa nr. 554/P/2021 din 13.09.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Brad, faţă de inculpatul N*** N****** M****, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 60 de zile începând cu data prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. (1), (2) C. pr. pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul N*** N****** M**** are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul Mogo? Marian precum şi de martorii Stan Maria, Furdui Adrian Ionel, Hoca Bela, Ciolea Dorina şi Lazăr Rene Manuel, direct sau indirect, prin nicio modalitate. Inculpatului N*** N****** M**** i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. II.În temeiul art. 362 Cod proc. pen. rap la 208 al. 5 Cod proc. pen., menţine măsura controlului judiciar luată prin Ordonanţa nr. 554/P/2021 din 13.09.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Brad, faţă de inculpatul Mogo? Marian, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 60 de zile începând cu data prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. (1), (2) C. pr. pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul M**** M***** are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul N*** N****** M**** precum şi de martorii Stan Maria, Furdui Adrian Ionel, Hoca Bela, Ciolea Dorina şi Lazăr Rene Manuel, direct sau indirect, prin nicio modalitate. Inculpatului M**** M***** i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul N*** N****** M**** a obliga?iilor care-i revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Poli?ia mun. Brad iar pentru inculpatul Mogo? Marian supravegherea va fi realizată de către Secţia 19 Poliţie din cadrul Poliţiei Sectorului 5 Bucure?ti conform prevederilor art. 83 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative ?i a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Respinge cererea inculpaţilor de revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Dispune comunicarea prezentei încheieri inculpaţilor, Poliţiei municipiului Brad, Secţia 19 Poliţie din cadrul Poliţiei Sectorului 5 Bucure?ti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 206 alin.1 Cod procedură penală, împotriva prezentei încheieri poate fi formulată contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2022 ora 9.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata66/2022 din 07.04.2022