D****** G*****
InculpatRespinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul D****** G*****, prin apărător ales, avocat Onita Codruţ Mihai, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul prevederilor art.207 alin.2 cod proc. penală, verifică din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv al inculpatului D****** G*****. În temeiul prevederilor art.348 alin.2 rap.la art.207 alin. 4 coroborat cu art.202 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D****** G*****. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, legalitatea şi temeinicia acesteia urmând a fi verificate în interiorul termenului de 30 de zile, prev. de art.207 alin.6 cod proc. penală. Copia prezentei încheieri se comunică inculpatului, procurorului şi Penitenciarului Focşani, jude?ul Vramcea. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Buzău în termen de 48 de ore de la data pronunţării, atât pentru inculpat cât şi pentru procuror, conform prevederilor art.205 alin.1 cod procedură penală. Contestaţia se depune la judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 16.12.2022.
Incheiere finala dezinvestire 290/2022 din 16.12.2022