B**** D***** C*****
InculpatÎn baza art. 348 raportat la art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B. D.-C.. În baza art. 207 al. 4 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului B. D.-C. cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: viol, faptă prev. ?i ped. de art. 218 al. 1 C.pen., violare de domiciliu, faptă prev. ?i ped. de art. 224 al. 1 ?i 2 C.pen. şi lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. ?i ped. de art. 205 al. 1 şi al. 3 lit. a C.pen., totul cu aplic. 38 al. 1 C. Pen. ?i art. 41 al. 1 rap. la art. 43 al. 5 C. pen. În baza art. 275 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Stabileşte onorariul apărătorului din oficiu ce a asigurat asistenta juridică a inculpatului B. D.-C., avocat C. N.-C., la suma de 340 lei, onorariu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05 decembrie 2022, ora 13:25, la sediul instanţei.
Hotararecameraconsiliu329/2022 din 05.12.2022