M**** R****
InculpatM**** M**** V*****
InculpatÎn baza art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin 4 şi alin. 7 Cod de procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar şi, prin urmare, menţine măsura preventivă a controlului judiciar începând cu data de 14.09.2022 faţă de inculpatul MR. Menţine obligaţiile anterior stabilite în sarcina inculpatului pe durata controlului judiciar: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat. - să informeze de îndată organul judiciar in fata căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei. - să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa de către IPJ Cluj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în fata căruia se afla cauza, - să nu comunice direct, indirect sau pe orice cale cu coinculpatul precum şi cu martorii indicaţi în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda emis în dosarul de urmărire penală nr. 591/P/2021 la data de 30.03.2022 - să nu desfăşoare activitatea de transport de material lemnos în nici o modalitate. Supravegherea revine IPJ Cluj, care va stabili programul de supraveghere conform art. 215 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor încălcării cu rea-credinţă a măsurii controlului judiciar, anume înlocuirea cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori a arestului preventiv. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 14 septembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalacamerapreliminara661/2022 din 14.09.2022