Dosar 2325/321/2022/a2 din 24.11.2022

verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2325/321/2022/a2
Data dosar:
24.11.2022
Instanta:
Tribunalul Neamț
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.11.2022 la ora 09:00

    Complet: C.p. camera de consiliu
  • Soluţionare

    În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător IEA, de la soluţionarea dosarului nr. 2325/321/2022/a2, aflat pe rolul Tribunalului Neamţ, privind pe inculpatul contestator CC. Constată că judecătorul care s a abţinut nu a îndeplinit acte în cauză. În temeiul art. 110 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, completul se reîntregeşte prin participarea judecătorului înscris în programarea de permanenţă întocmită de preşedintele Secţiei penale, subsecvent judecătorului care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 25.11.2022

    Incheiere abtinere din 25.11.2022
  • Sedinta din data de 25.11.2022 la ora 09:00

    Complet: C.p. camera de consiliu amanari
  • Soluţionare

    În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător CA, de la soluţionarea dosarului nr. 2325/321/2022/a2, aflat pe rolul Tribunalului Neamţ, privind pe inculpatul contestator CC. Constată că judecătorul care s a abţinut nu a îndeplinit acte în cauză. În temeiul art. 110 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, completul se reîntregeşte prin participarea judecătorului înscris în programarea de permanenţă întocmită de preşedintele Secţiei penale, subsecvent judecătorului care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 25.11.2022 PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, DISPUNE: În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător AML privind soluţionarea dosarului nr. 2325/321/2022/a2, aflat pe rolul Tribunalului Neamţ, privind pe inculpatul contestator CC Constată că judecătorul care s a abţinut nu a îndeplinit acte în cauză. Constată imposibilitatea legalei constituiri a completului de judecată pentru soluţionarea contestaţiei formulate de inculpatul CC. În temeiul art. 68 alin. 8 ?i alin. 91 Cod procedură penală, trimite cauza instan?ei ierarhic superioare, respectiv Cur?ii de Apel Bacău, în vederea desemnării unei instanţe egale în grad pentru soluţionarea contestaţiei formulate de inculpatul CC împotriva Încheierii din 17.11.2022 pronunţate de Judecătoria Tg. Neamţ. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 25.11.2022.

    Incheiere abtinere din 25.11.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD