S******** F*****
InculpatS******* J******* D* U****** T*********
Parte civilăÎn temeiul prevederilor art. 335 alin.1 din Codul Penal cu aplic. art. 375 din Codul de Procedură Penală. rap la art. 396 alin.2 şi 10 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul Stochiţă Florin, fiul lui .. şi .., născut la data de ..., în Mun. .., Jud. ..., domiciliat în Com. ... , Sat ..., Str. ..., Nr. ..., Jud. .., posesor al C.I. seria ... nr. ...., eliberată la data de ... de SPC ..., CNP ...., fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 2 ani care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul prevederilor art. 336 alin.1 din Codul Penal cu aplic. art. 375 din Codul de Procedură Penală. rap la art. 396 alin.2 şi 10 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul Stochiţă Florin, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 2 ani care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare la care adaugă un spor de 6 (şase) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, urmând ca inculpatul Stochiţă Florin să execute o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 2 ani care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal rap. la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani şi 6 luni, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Valea Lungă - Administraţie publică locală sau al Primăriei Iedera - Administraţie publică locală, conform deciziei consilierului de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., îl obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.000 lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen., astăzi, 06.12.2022.
Hotarare 913/2022 din 06.12.2022Amână pronunţarea la data de 06.12.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.11.2022, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2022