M***** S*****
ReclamantG***** I****
PârâtN****** L******
PârâtN*** I****
PârâtT****** P** M******
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta M***** S*****, cu domiciliul procesual la sediul Cabinetului de avocat G.A.B., situat în mun. ..., în contradictoriu cu pârâ?ii G***** I****, ...eş, NICOARĂ LETIŢIA, cu domiciliul în ..., N*** I****, cu domiciliul în ..., T****** P** M******, ..., ŢURCA VIORICA, cu domiciliul în ..., , COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR DIN CADRUL PRIMĂRIEI VĂTAVA, cu sediul ..., COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR DIN CADRUL PREFECTURII MUREŞ, cu sediul în ..., ca inadmisibilă. Obligă reclamanta M***** S***** la plata către pârâta Nicoară Letiţia a sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel ce se va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07 decembrie 2022.
Hotarare 1116/2022 din 07.12.2022