G****** E**** O**** C* D** P*** A*** L* J********** P********
Intimat ReclamantM******* A****** M***** - C* D** P*** A*** L* J********** P********
Intimat ReclamantB*** M***** R*** - C* D** P*** A*** L* J********** P********
Intimat ReclamantM**** A***** C* D** P*** A*** L* J********** P********
Intimat ReclamantT******* A***** - C* D** P*** A*** L* J********** P********
Intimat ReclamantAdmite apelul formulat de pârâtul Tribunalul Hunedoara. Admite apelul formulat de pârâta Curtea de Apel Alba Iulia. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Tribunalul Hunedoara cu privire la capătul de cerere privind „recalculare indemnizaţie de încadrare” şi respinge acest capăt de cerere, ca fiind introdus împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Alba Iulia şi respinge acţiunea faţă de acesta, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine în rest sentinţa. Respinge apelul formulat de pârâtul Ministerul Justiţiei. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 4927/2022 din 24.11.2022