G***** A********
InculpatP****** P****** M******
InculpatP***** B*****
InculpatC***** A*****
InculpatB***** E****** M*****
InculpatÎn baza art. 207 alin. 6 şi alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor: - G***** A********, , arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 118/09.09.2022 – emis de Judecătoria Bra?ov; - PETRIKO PETRICĂ-MĂDĂLIN, – arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 119/09.09.2022 – emis de Judecătoria Bra?ov; - P***** B*****, – arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 120/09.09.2022 – emis de Judecătoria Bra?ov; - C***** A*****, , arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 121/09.09.2022 – emis de Judecătoria Bra?ov; - BORZO? EMANUEL-MARIAN, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 117/09.09.2022 – emis de Judecătoria Bra?ov; În baza art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală dispune menţinerea măsurării arestării preventive a inculpa?ilor G***** A********, PETRIKO PETRICĂ-MĂDĂLIN, P***** B*****, C***** A*****, BORZO? EMANUEL-MARIAN. În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.11.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 28.11.2022