D***** M***** G******
RevizuentD***** M***** G******
InculpatD***** S****
InculpatD***** O***** C*****
InculpatM*** O***** A***
Parte civilăIn baza art. 459 alin 2, 3 lit. c. alin 5 Cod de procedură penală, art. 453 alin 1 lit. a Cod de procedură penală, art. 452 Cod de procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulate de revizuientul DMG cu privire la sentinţa penală nr 69/2021 a Judecătoriei Turda. În temeiul art. 275 alin. 6 teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului care a acordat asistenţă juridică din oficiu petentului, av. Giurgiu Ioana Simona din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 627 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj, respectiv către doamna avocat şi va rămâne în sarcina statului In baza art. 275 alin 2 Cod de procedură penală obligă pe revizuient la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. In baza art. 275 alin 6 Cod de procedură penală obligă pe revizuient la plata sumei de 500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către persoana vătămată MOA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 27.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotararecameraconsiliu8/2022 din 27.07.2022lipsă timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2022lipsă timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2022lipsă timp deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022angajare avocat
Incheiere de sedinta din 04.05.2022