G***** I* A***** D***
Contestator Condamnatprin sent pen 241/26.10.2022:Recalifică cererea formulată de petentul G A D, din contestaţie la executare în contestaţie în anulare, întemeiată pe dispoziţiile art. 426, lit. b Cod procedură penală. Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Maramureş, invocată de reprezentantul Ministerului Public şi, în consecinţă: În temeiul art. 50 Cod procedură penală, art. 429, alin. 1, raportat la art. 426, lit. b Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de petentul condamnat G A D(....), împotriva Sentinţei penale nr. 18/18.03.2019 a Tribunalului Sibiu, definitivă prin Decizia penală nr. 90/09.10.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia, în favoarea Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 250 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru condamnatul petent, av. Aniţaş Marius, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 octombrie 2022.
Hotarare 241/2022 din 26.10.2022