C**** G*******
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** V*****
Intimat PârâtRespinge excepţia tardivităţii cererii invocate prin întâmpinare. Admite apelul declarat de C.G. împotriva sentinţei civile nr. 153 din 23.02.2022 a Tribunalului Maramureş pronunţată în dosar nr. 2341/100/2021, pe care o anulează, respinge excepţia inadmisibilităţii şi judecând cu invocarea fondului admite acţiunea, dispune revizuirea deciziilor nr. 27809/13.10.2020 şi nr. R27809/02.03.2021 emise de CJP Vaslui şi obligă pârâta la emiterea unor noi decizii de pensionare cu luarea în calcul a perioadei 01.02.1976-22.06.1977 în care reclamantul a desfăşurat activitate la C.M.-Vişeul de Sus ca fiind vechime în muncă şi a perioadelor 07.10.1986-01.11.1988, respectiv 01.01.1989-30.07.1990 ca fiind lucrate în grupa a II-a de muncă conform menţiunilor din carnetul de muncă seria Bb nr. 0371427. Obligă pârâta la plata drepturilor de pensie cuvenite ca urmare a revizuirii. Obligă intimata CJP Vaslui la plata în favoarea apelantului a sumei de 3140 lei cheltuieli de judecată în apel şi fond. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi,05.10.2022.
Hotarare 1723/2022 din 05.10.2022Amână pronunţarea la data de 5 octombrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2022