G** D***** I***
ContestatorIn temeiul art. 147 din Legea nr. 302/2004, admite cererea formulată de petentul G** D***** I***, în prezent deţinut în Penitenciarul Deva, şi, pe cale de consecinţă recunoaşte: - sentin?a penală din data de 03.02.2014 pronun?ată de către Tribunalul Corec?ional Toulon (Fran?a) , definitivă la data de 24.02.2014, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul G** D***** I***. Constată că prin sentinţa penală nr. 22/30.03.2020 a Judecătoriei Brad pronun?ată în dosarul nr. 619/195/2015, definitivă prin Decizia Penală nr. 838/2021 a Cur?ii de Apel Alba Iulia la data de 28.12.2021, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare (pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228, art. 229 alin. 3 lit. e) Cod Penal, cu re?inerea art. 77 lit. a) Cod Penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p.). Constată că faptele comise pe teritoriul Fran?ei pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare prin sentin?a penală din data de 03.02.2014 pronun?ată de către Tribunalul Corec?ional Toulon (Fran?a) , definitivă la data de 24.02.2014 (fapte comise în perioada 27.01.2014-01.02.2014) se află în concurs cu faptele pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 22/30.03.2020 a Judecătoriei Brad pronun?ată în dosarul nr. 619/195/2015, definitivă prin Decizia Penală nr. 838/2021 a Cur?ii de Apel Alba Iulia la data de 28.12.2021 (fapte comise în perioada iulie-august 2013). În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin.1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele anterior men?ionate, aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 lună închisoare (reprezentând 1/3 din celelalte pedepse aplicate: 3 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare pe care o execută în final inculpatul. În temeiul art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 şi art. 40 alin. 3 C.pen., scade din pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 9 luni închisoare perioadele executate în baza hotărârilor judecătoreşti menţionate mai sus, respectiv: - perioada 01.02.2014-12.04.2014 executată pe teritoriul Fran?ei în baza sentin?ei de condamnare pronun?ată de către autorită?ile statului Francez. - perioada executată de la 02.01.2022 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 25/2021 emis de Judecătoria Brad şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul acordat apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia petentului-condamnat şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.10.2022.
Hotarare 1077/2022 din 05.10.2022În baza disp. art.405 alin.2 C.p.p., având nevoie de timp pentru deliberare va stabileste termen de pronunţare la data de 05.10.2022, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2022in vederea traducerii raspunsului autoritatilor franceze
Incheiere de sedinta din 06.09.2022fata de lipsa raspunsului la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 26.07.2022fata de lipsa raspunsului la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 21.06.2022pentru lamurirea situatiei juridice a contestatorului
Incheiere de sedinta din 24.05.2022