U***** A******** I*****
Contestator InculpatÎn baza art.425 ind.1 alin.7, pct. 1 lit.b NCPP, cu referire la art. 205 NCPP, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul U***** A******** I*****, împotriva încheierii pronunţată la data de 13.07.2022 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Răcari, în dosarul nr. 2345/284/2022/a3. În baza disp. art. 275 al.2 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de 100 de lei cheltuieli judiciare faţă de stat. În temeiul art.275 al.6 NCPP onorariul apărătorului din oficiu Carmen Lazăr cu delega?ie avoca?ială seria DB nr.2794/2022 în cuantum de 313 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă, potrivit disp. art. 551 alin.1 pct. 4 NCPP. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, astăzi, 19.07.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara72/2022 din 19.07.2022În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de către judecător Nicolae Nedelcu în dosarul cu nr. 2345/284/2022/a3 al Tribunalului Dâmboviţa. În temeiul art. 110 alin. (5) din Regulamentul aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, întregirea completului se realizează prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă, după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural şi care nu se află într-un caz de incompatibilitate, respectiv Sorina Florea. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 18.07.2022.
Incheiere abtinere din 18.07.2022