Dosar 2345/284/2022/a4 din 15.07.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.07.2022 la ora 11:00

  Complet: camera consiliu C1 CP-F

• Soluţionare

  În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Untaru Alexandru-Iulian. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Untaru Alexandru-Iulian până la următoarea verificare. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ?erbănică Ionu?-Marian. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului ?erbănică Ionu?-Marian până la următoarea verificare. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpa?ilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului ?erbănică Ionu? Marian, avocat Popescu Mădălina (delega?ie seria DB nr. 2651/15.07.2022), în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi transferat din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Dâmbovi?a. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpa?i. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 21.07.2022, ora 12:42.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata13/2022 din 21.07.2022