U***** A******** I*****
Contestator InculpatŞ******** I**** M*****
Contestator InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art.4251 alin.7 pct.1 lit. b) din Codul de procedură penală cu referire la art.205 din acelaşi cod, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către inculpaţii UNTARU ALEXANDRU-IULIAN şi ?ERBĂNICĂ IONU?-MARIAN, împotriva încheierii nr.15/11.08.2022 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Răcari, în dosarul nr.2345/284/2022/a5. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii-contestatori la plata sumei de câte 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat cu procesul penal. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin. 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile cu avocatul desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei judiciare a inculpatului Şerbănică Ionuţ-Marian, în sumă de 313 lei, rămân în sarcina statului (avocat Pană Janina, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.3431/2022 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 17.08.2022). Definitivă. Soluţionate şi pronunţate potrivit disp. art. 203 alin. 5 din Codul de procedură penală, la Camera de consiliu, astăzi, 18.08.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara87/2022 din 18.08.2022În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Negrea Simina în dosarul cu nr. 2345/284/2022/a5 al Tribunalului Dâmboviţa. În temeiul art. 110 alin. (5) din Regulamentul aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, întregirea completului se realizează prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă, după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 17.08.2022.
Incheiere abtinere din 17.08.2022