U***** A******** I*****
InculpatŞ******** I**** M*****
InculpatM***** M*****
ÎnvinuitD**** E****** G******
ÎnvinuitR*** I**
Parte vătămatăRespinge, ca neîntemeiată cererea formulată de Trandafir Cristina, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul ?erbănică Ionu? Marian. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.10.2022Respinge , ca neîntemeiată cererea formulată de Trandafir Cristina, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul ?erbănică Ionu? Marian. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.09.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.09.2022În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Untaru Alexandru-Iulian, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, arestat în baza M.A.P nr. 2/10.05.2022. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Untaru Alexandru-Iulian până la următoarea verificare. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ?erbănică Ionu?-Marian, fără antecedente penale, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, arestat în baza M.A.P nr. 1/10.05.2022. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului ?erbănică Ionu?-Marian până la următoarea verificare. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpa?ilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpa?ii Untaru Alexandru-Iulian, avocat Chi?u Nicoleta în cuantum de 313 lei ?i ?erbănică Ionu? Marian, avocat Trandafir Cristina, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi transferat din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Dâmbovi?a. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpa?i. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 01.09.2022, ora 14:45.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata19/2022 din 01.09.2022