R****** M*****
CondamnatAdmite sesizarea formulată de Penitenciarul Brăila, având ca obiect modificarea pedepselor dispuse în privin?a condamnatului RĂDUCAN MARCEL. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 10 luni închisoare stabilită în privin?a condamnatului Răducan Marcel prin sentinţa penală nr.553/02.05.2018 a Judecătoriei Constanţa (dosar nr. 35268/212/2016 al Judecătoriei Constan?a) definitivă prin decizia penală nr. 1186/12.12.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor , astfel: -5 ani închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o perioadă de 3 ani, a drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b, h Cod penal ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit.a, b, h Cod penal – aplicate pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată in stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 233 - 234 alin. 1 lit. a) şi c) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., art. 41 C. pen. şi art. 5 C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme) – dispusă pentru fapta dedusă judecă?ii în dosarul nr. 35268/212/2016 al Judecătoriei Constan?a , în care s-a pronun?at sentinţa penală nr.553/02.05.2018 a Judecătoriei Constanţa; - 1 an închisoare - aplicată prin sentin?a penală nr. 1343/16.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 20649/212/2017 definitivă prin decizia penală nr. 1353/19.12.2017 a Cur?ii de Apel Constan?a; -6 luni închisoare- aplicată prin sentin?a penală nr. 997/06.07.2017 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 9587/212/2017 definitivă prin decizia penală nr. 64/22.01.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a. -1 an ?i 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 806/02.07.2010 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 34122/212/2009 definitivă prin decizia penală nr. 145/14.03.2011 a Cur?ii de Apel Constan?a. Constată că fapta dedusă judecă?ii în dosarul nr. 35268/212/2016 al Judecătoriei Constan?a , în care s-a pronun?at sentinţa penală nr.553/02.05.2018 a Judecătoriei Constanţa, a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de infrac?iunea pentru care inculpatul RĂDUCAN MARCEL a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 806/02.07.2010 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 34122/212/2009 definitivă prin decizia penală nr. 145/14.03.2011 a Cur?ii de Apel Constan?a ?i în stare de concurs real fa?ă de infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1343/16.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 20649/212/2017 definitivă prin decizia penală nr. 1353/19.12.2017 a Cur?ii de Apel Constan?a ?i prin sentin?a penală nr. 997/06.07.2017 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 9587/212/2017 definitivă prin decizia penală nr. 64/22.01.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a. În temeiul art. 97 alin.1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare dispuse prin sentin?a penală nr. 1343/16.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 20649/212/2017 definitivă prin decizia penală nr. 1353/19.12.2017 a Cur?ii de Apel Constan?a ?i a pedepsei de 6 luni închisoare- aplicată prin sentin?a penală nr. 997/06.07.2017 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 9587/212/2017 definitivă prin decizia penală nr. 64/22.01.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a. În temeiul art. 15 din LPA rap. la art. 83 alin.1 Cod penal 1969 men?ine revocarea măsurii suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 806/02.07.2010 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 34122/212/2009 definitivă prin decizia penală nr. 145/14.03.2011 a Cur?ii de Apel Constan?a – astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr.553/02.05.2018 a Judecătoriei Constanţa. În baza dispoziţiilor art. 585 al. 1 lit. a Cod procedură penală coroborat cu art.38 al. 1 Cod penal - art. 39 al. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de: -5 ani închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o perioadă de 3 ani, a drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b, h Cod penal ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit.a, b, h Cod penal – aplicate pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată in stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 233 - 234 alin. 1 lit. a) şi c) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., art. 41 C. pen. şi art. 5 C. pen.– dispusă pentru fapta dedusă judecă?ii în dosarul nr. 35268/212/2016 al Judecătoriei Constan?a, în care s-a pronun?at sentinţa penală nr.553/02.05.2018 a Judecătoriei Constanţa; - 1 an închisoare - aplicată prin sentin?a penală nr. 1343/16.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 20649/212/2017 definitivă prin decizia penală nr. 1353/19.12.2017 a Cur?ii de Apel Constan?a; -6 luni închisoare- aplicată prin sentin?a penală nr. 997/06.07.2017 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 9587/212/2017 definitivă prin decizia penală nr. 64/22.01.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a - şi dispune ca petentul-condamnat RĂDUCAN MARCEL să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv sporul de 6 luni închisoare, urmând ca petentul condamnat să execute o pedeapsă rezultantă de 5 ani si 6 luni închisoare . În temeiul art. art. 15 din LPA rap. la art. 83 alin.1 Cod penal 1969 adaugă la pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare astfel cum a fost mai sus stabilită, pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 806/02.07.2010 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 34122/212/2009 definitivă prin decizia penală nr. 145/14.03.2011 a Cur?ii de Apel Constan?a, condamnatul RĂDUCAN MARCEL urmând să execute în final pedeapsa de 7 ani închisoare. În baza art. 45 al.1, al. 3 Cod penal interzice condamnatului RĂDUCAN MARCEL exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, h Cod penal pe o perioadă de 3 ani, ca pedeapsă complementară, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme. În baza art. 45 al.5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 1 Cod penal interzice condamnatului RĂDUCAN MARCEL exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, h Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme. În temeiul art. 72 Cod penal scade din pedeapsa principală aplicată condamnatului RĂDUCAN MARCEL, perioada în care a fost anterior supus măsurilor preventive, respectiv arestarea preventivă de la 23.03.2017 ?i până la 07.04.2017, re?inerea ?i arestarea preventivă de la data de 30.06.2017 ?i până la data de 16.10.2017, precum ?i perioada executată de la 13.12.2018 la zi. Anulează vechiul mandat de executare emis în baza sentin?ei penale nr. nr.553/02.05.2018 a Judecătoriei Constan?a definitivă prin decizia penală nr. 1186/12.12.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii corespunzător prezentei hotărâri. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală suma de 340 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Mihăilă Andreea Cristina (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3376/2022) se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 20.01.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 73/2023 din 20.01.2023amână pronun?area la data de 20.01.2023
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2023Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petentul RĂDUCAN MARCEL. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 09.12.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2022